近期浏览网络，满眼都是兴业100款理财产品收益不及预期一事。更有知名人士开始讲法制、捍卫道德，抨击中小银行的不良作为。

    我查了下这一则新闻的源头，是北京商报8月6日发布的《兴业百款理财产品收益不及预期》一文。文章有点长，具体见：http://www.bjbusiness.com.cn/news/2013-08/060000001233944.shtml，看了一会，发现有问题。引用其中两个小段：“同花顺iFinD数据显示，今年前7月，各大银行共发行了12622款理财产品，其中建行以1115款产品发行量高居榜首，中行和广发与交行均超过700款，分列二三四名。”

    再看下面：“统计数据显示，今年前7月，兴业银行共有100款理财产品未达到其发行前承诺给投资者的预期收益水平，其问题产品的占比为12.18%。此外，招商银行、广发银行、南商（中国）银行、广东华兴银行、上海银行也分别因24款、21款、16款、10款产品未达预期收益排在问题榜前列。”

    都是同花顺iFind数据，既然兴业共有100款理财产品未达预期，问题产品的占比为12.18%，那么今年前7月，兴业应该发行了100/12.18%=821款理财产品，可是821款理财产品的发行量，居然没排进行业前四名？

    针对这则“新闻”，兴业银行于8月7日迅速在新浪微博上发表申明，大意是：“同花顺公司发布的"银行理财预期收益与实际收益比较表"收录的各家银行产品数据严重不全,且以银行公布的参考收益率区间上限作为衡量标准,统计方法错误,违背产品的真实收益情况,造成数据完全失真、失准。”并“保留追究法律责任的权力”。

 个人认为，撇开兴业是否正好有100款这个凑巧数字的真假性不谈，也不谈绝大多数产品达到了预期收益的上限，即使真有占比12.18%的理财产品未达预期，那也不是什么大事：产品发行之时，收益都是预期，毛估估的，最终结果要等到期满兑现为止才见分晓，总有部分产品运行后的实际收益达不到预期。如果那些最终没达到预期的产品，其结算的年化收益高于同期银行定期存款，我想理性投资人应该感到满意。难道，每家银行每期都是100%的达到预期收益，你信么？说不定那时候又会报道说，理财产品产品的超额收益都被银行拿走了，或者说，银行肯定在用其他利润补足这块的差额，内控有猫腻等等。所谓欲加之罪何患无辞，不是么？

6日北京商报率先报道，7日兴业银行发表申明。大多数媒体不但视而不见，反而变本加厉，丑化银行。我注意到， 9日开始，同样的内容，新闻标题已经从“收益不及预期”，故意转化为《银行理财盈亏成谜兴业银行、浙商银行上问题榜》。“盈亏成迷”？呵呵，我不禁愕然。

 从一件小事，可以清楚地看到，新闻操守已经彻底沦丧。