7月14日，一家三口去山东的曲阜、泰山、济南转了一圈。山东，孔孟之乡，人称一山一水一圣人，所言非虚。也算是女儿出国留学之前，一次中国传统文化的朝圣之旅。

    从宁波出发，一个星期。沿途所见所闻，印象颇深的有以下几个地方。

    1.高铁是旧瓶装新酒。我这次来回都是高铁，中途从泰安到济南，坐的是普通快车。总体感觉，车站更漂亮了，高铁乘务员更年轻了，速度更快了，网上购票、到站取票的制度也与时俱进了，列车来回几乎都是满座运行。但是服务的问题依旧老套：里面依旧是手推小车，高价售货，承袭了铁老大的官气，一副爱理不理的样子。我就纳闷，车站车厢，为啥总是矿泉水、泡面、盒饭、小零食这四大天王呢？价高质次，为什么不能做到平价、多样、新鲜呢？这么一来，大多数旅客宁可老费劲地外购、自带食品、饮料，宁可饿着、渴着也要忍一会，不愿意乖乖地做个冤大头，白白挨宰。中商情报网发布的《2013-2017年中国铁路运输行业市场调研咨询报告》数据显示：2012年，我国铁路客运量达18.93亿人，同比增长4.8%;旅客周转量为9812亿人公里，同比增长2.1%。对于铁道部而言，每天汹涌的人流就是巨大的商机，白白流失赚钱的机会，等于守着金山要饭。就没人转变个思路，琢磨这个事么？难道只想到广告投放招投标这一招？

    我说中国的铁路，怎么还会亏损呢？中国拥有最多的人口流量，最多的货运周转量，每年春运人满为患，节假日一票难求，大量黄牛借此谋生、活得滋润。高铁抢了航空和汽车的部分客源，票价不比航空便宜多少-------如果它还会亏损，世界上几乎没有盈利的铁路了。可事实是，铁道部欠了一屁股的债，负债超过2万亿，每年偿还的利息都吓死人。可据说高铁的一把座椅，造价居然达到20多万元，超过一台中档汽车，一个整体卫生间造价超过40万，相当于一台奔驰E300。我们的铁道部长有300多套房子和不计其数、来历不明的钱款。如果说，铁路是条大动脉，那么，它是一条破裂的动脉。再好的盈利条件，也堵不上四处泄漏的黑洞。

    我觉得美好的前景一直存在，只是铁道部搞垄断，不屑于改变而已。我宁愿相信，它会变好的。

    一个小插曲：原定13:21发车的，结果一个中年女旅客上车伊始，就跟乘务员大吵，说是她的一个重要客户检了票，但是不知为何还没上来，顶在车门口不让关门开车。还声嘶力竭地大喊，让乘务员赶紧给高铁司机打电话，等候发车，说她的这个客户太重要了，拉下了就要出大事了。还要看列车长的工号牌，威胁要投诉。结果列车晚开10分钟，整车人等她们吵完，那人上车才罢休。相当的无厘头。

    2.南方苏北的巨大差异。以长江为界，江南苏北大变样。从列车上望出去，江南村庄稠密，普遍是二层小楼，大小公路密集，工业区规划得整齐漂亮，到处都能看到大片水面，不愧是江南水乡，一望而知是富庶的地区；而苏北看上去一大片碧绿的原野，视线之内村落稀少，几近荒无人烟。偶尔的村落也是低矮破败，像样的马路几乎少见，除了田野还是田野，大片大片的绿色，以至于我怀疑他们种植收割庄稼，都得开摩托车过去才行。田野上种着一排排的树林，搞不懂是什么树种，也不知道是干什么用的，也许是木材林，用于盖房打家具，也许是防风林带？

    我在想，这是一片可以开发利用的土地。或者兴建大农场；或者干脆好好规划，把西部贫困地区的人口移民到这里来，政府配套建设公路，开通水电。省得西部地区生态脆弱、水土流失，洪涝干旱灾难交替发生。

    3.旅游生意同比差了不少。我们在曲阜泰安闲逛，问当地人今年生意情况，普遍反映游客的数量少了很多，生意明显比以前差了。孔林前面一个做煎饼的山东汉子，说以前人多，全是车，经常从孔林塞车到他们这里，今年开始没多少人来旅游。以前是排队买他们家的煎饼，现在卖不掉，包起来装进礼品盒子，作为地方特产送去销售掉。酒店订房、拉三轮、开出租的，普遍能看出，严厉限制三公费用，对部分行业产生了巨大的影响。

    新闻上看到，中央巡查组在江西巡查，造成当地酒店餐饮、娱乐消费也影响很大，几乎没什么人去消费了。

    既然限制三公经费，可财政拨款依旧，都躺在银行户头上，不参与流通。为什么不尽快减税，让利于民，让企业得到喘息，让百姓得到实惠呢？

    4.经济潜力依然巨大。我注意到，微博上晒外出旅游的人比较多。这看上去跟上面一条相矛盾。也许与我相处的客户朋友中，干私营个体的比较多，公务员、大国企相对少的缘故吧。经常看到谁谁谁又去哪儿玩了，谁谁刚刚回来之类的消息。走出去，看到泰安、济南等地车站人满为患，夜宵摊人头攒动。这么多年的经济发展，社会的总体需求其实很大。我想，可能像钢铁之类的产能会过剩，但是，即便是满足百姓生活所需的各种基本生产，还是市场巨大的。再说，人的需求在升级，满足了衣食住行之后，就开始追求体验，要到处旅游。而我们又是一个攀比、炫耀性的社会，只要适当开发，市场非常巨大。类似许小年、陶冬之类的所谓经济学家，号称中国的经济必定崩溃之说，未免有点危言耸听。

    毕竟，我们才顺顺当当地发展了三十几年，不可能跟人家发展了三百年的国度做得一样完美。问题会存在，但可以在发展中解决。现实社会没像他们说的那样可怕。