有人认为兴业报表造假，玩数字游戏，目的是为了顺利通过定向增发。可是定增价格、对象早已确定，就等证监会批准了；而且对于报表，虽然未经审计，但至少上头有银监会和证监会顶着，银行以业绩稳定为第一要务，谁敢冒天下之大不韪，去造假糊弄呢？又，兴业的董事会中，有恒生银行、新证泰达和国际金融公司等外资股东，貌似没造假这个习惯。

    有人说兴业是福建籍，暗指业绩造假司空见惯，兴业生于斯长于斯，不能免俗。可你知道，一个上市公司，一次造假也许容易，难的是一直造假而没被发现。兴业的业绩增长，多久了？

    有人怀疑兴业的业绩没有持续性，不像招商零售端优势明显，有最低的负债成本。也不像民生，在资产端靠小微，博得高利润。认为这两者业务清晰，更持久。而兴业更像是玩投机，没个持续性的优势，以前是半个房地产股，现在是靠银银平台带来的超量买入返售博得额外收益，而且肯定这种东一爪子西一榔头的活，干不长久。

    于是，兴业三季报提示每股的净资产为12.78元，10月底的净资产超过13元，市场愣是给了12.24元的折价。

    偏见的力量是无穷的。没法用正常的思维去说服，因为我们大多数人，都只是盲人摸象而已。

    我个人宁愿相信兴业舵手李仁杰的话：“判断一家银行好坏的根本标准，在ROE。”（3月21日对李仁杰的访谈）。兴业的ROE，稳定在24%以上。即使定增成功，李仁杰还认为，能维持ROE不变。