http://news.eastday.com/rollnews/f/2012/0620/362413593.html

　　降息首日仅中信与大银行看齐

　　在降息首日的6月8日，工行、中行、农行、建行、交行等五大国有银行步伐一致地将一年期内定存利率上调至降息前的水平，而两年期及以上的定存利率则全部执行基准利率。

　　当天，大部分股份制商业银行都按央行基准利率下调。但是中信银行选择与大银行看齐，将一年期内的利率保持在降息前的水平；兴业银行将一年期内的存款利率上浮10%。只有恒丰银行和部分城商行一样，将所有期限的存款利率全部上浮10%至最高限。

　　5家股份制银行三调存款利率

　　一天之后，在强大的吸储揽存压力下，众多“后知后觉”的股份制银行果断加入上调利率的大军。

　　6月9日，广发银行、深发展、华夏、浙商银行将一年期内各档次存款利率全都上浮10%，与众不同的渤海银行这一天则将所有定存利率，不仅是一年期以内的，还有二年期及以上的，全部上调至降息前的水平。6月14日，中信银行和民生银行也将一年期内各档次存款利率全都上浮10%。6月15日和6月16日，光大银行和招商银行分别照此上调。昨天，浦发银行也进入到一年期利率最高涨幅的阵营中。如果从6月8日央行正式降息开始，短短11天的时间，民生、中信、光大、招行和浦发这5家股份制银行已三度调整存款利率：6月8日按央行基准利率降息；6月9日，与大国有银行看齐，将一年期内的利率上调至降息前的水平；6月14-19日，一年期内的利率按最高限上浮10%。

　　如果客户想存长期的定存，国有大行和大部分股份制银行都是执行央行基准利率。相比之下恒丰银行的利率上浮至顶，利率最高，其次就是渤海银行，还保持在降息前的水平。

　　银行定价能力不足致利率难市场化

　　金融专家赵庆明认为，利率市场化初期，各家商业银行所表现出来的“六神无主”，朝令夕改，证明目前银行定价能力的不足。这也是我国利率市场化一直不敢大幅推进的主要原因之一。中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇则认为，目前各家银行存款利率差异化是利率市场化的必然阶段,随着今后存款浮动空间进一步打开,各行间的差异将长期存在,但利率差距较小,水平趋同。

　　小账本

　　利率上浮到顶 利息差多少

　　以10万元1年期存款为例，如果执行3.25%的基准利率，年利息收入为3250元；如果执行3.5%的降息前的年利率，利息收入为3500元；如果执行上浮到顶，即3.575%的年利率，则利息收入为3575元。

　　由此看出，现在去股份制银行存一年定期的客户比6月8日在同一银行存款的客户，将多收入利息325元；比在国有大行同时存款的客户，多收入利息275元。

    （除了兴业，其他股份制银行在此次存贷利率调整中，明显被动，表现得比较狼狈。也许是市场预判失误，和之前的准备不充分缘故。

      兴业的李仁杰在年初的一场采访会中就表示，今年的利率和汇率市场化将大大加快，并为此早做准备：兴业的资产负债表上，贷款在总资产中占比只有40%多点。明确了今后银行的总体经营环境将以市场化为主线，并为此专门做了人员、业务框架的调整。

      兴业从偏居一隅的福建，没有任何地域、人才、政策优势，能一路甩开深发展、广发、华夏、光大，与民生、浦发、中信并列，到今天全行业中最高的ROE、最低的不良率、最宽泛的业务条线，相当的不容易。）