前两天放大了一张6*6的哈苏拍的反转片,放大到20寸,准备挂屋子里,朋友来的时候，我就指着墙上的照片问他说，这怎么样，朋友肯定说：“太美了，你花多少钱买的？”

我就说：“我自己照的。”

想想此时那朋友钦佩的眼神，我都觉得美得飘飘然，更别说要是万一是一个漂亮妹妹朋友呢。

我一边臭美着一边仔细端详这张翔升行出的片子，突然发现细微之处有些略微的糊，可明明自己在观片器上看得很锐利，很清晰吗。于是去问罪祥升行的师傅，怎么把我那么好一张片子给印糊了？

人特客气，说：“看着也不是太糊，您要求太高了，主要由于放大了印片，这样的糊，可能是由于您使用慢速快门情形下机震造成的。”

我回想了一下，当初拍摄的时候好像是1秒的曝光，没有使用反光板预提。

于是结论就有了：由于三角架和云台不稳定，在慢速快门下，机震影响了片子的成像质量（在放大20寸的情形下）。

我以前有2个三角架，一个是曼夫图的，一个是百诺的，曼夫图使用集成三维云台，缺点是笨重，所以自己都不爱用了后来。百诺的是仿捷信的，轻便，便宜，配合我那个金钟独角架带的球型云台。缺点就是稳定性还不够高，操作也比较费力气，终于造成了这次成片的瑕疵。

于是我决定，替换三角架和云台以适应咱哈苏相机的需求和我所谓的歇斯底里丧心病狂的高标准的成像要求。

 

在试用了几个品牌的三角架之后，我得出如下结论：国产三角架都是垃圾，不用考虑，所以就把什么百诺，捷特，伟峰什么的这些杂牌全都扔垃圾桶里了。其最主要的缺点就是稳定性不够，操控及其费力。即便是在青岛合资的曼夫图，也不在考虑之内了，因为它太笨重了。

最终可以考虑的仅有金钟和捷信。但是金钟是日本的，而且经不起恶虐环境的考验，所以最终的选择也只有捷信了。想当初，法国捷信是在二战中为盟军生产机关枪架子和大炮架子的，其稳定性可想而知。

 

就是捷信，也有好多型号，这时候就要根据自己的器材和使用场合来选择型号了，我使用135和120相机，考虑到135中的长焦的使用和哈苏的重量，我觉得2型架子比较适合。1型太轻，3型是大画幅用的，太大太沉。而其新的火山石材料的结合了碳素的轻便，又兼顾了合金的稳定和经济，所以是我的首选，因为需要快速架起收起以适应拍摄和移动的需要，所以三节脚腿的比较适合我。最终我的目光定格在两款三角架上。

捷信1257和捷信1297。这两款的主要区别在于承重，一个是8KG,一个是5.5kg.

 

关于云台，我也作了一番详细调查，发现可考虑的只有三个品牌，一个是捷信，一个是金钟，还有就是冈仁波齐。考虑到冈仁波齐的独特的半锁死和恰当阻尼特性，又是国有品牌的翘楚，我决定选用冈仁波齐的。这个名字来自我国西藏著名的雪山--冈仁波齐峰，那是一座我一直向往的女神之山，在藏人的心中，她比驻莫朗玛还要神圣。说到这个半锁死，就是你只要轻轻拧一点，球台就锁定了，但是大力一点，还可以调节转动，松手，则稳如泰山。所谓恰当阻尼特性，就是完全可以预先根据自己的手力和机器重量DIY合适之最小阻尼。这样的便捷使用特性简直让我欲罢不能。

冈仁波齐有3个型号，NB1,NB2,NB3，根据相机的重量选择，NB2比较适合我的中画幅相机，同时也能兼顾135相机的长焦镜头的使用。当然，如果您只用135相机和旁轴相机，那么NB3则是最好的选择。小巧，方便，灵活，又具备了NB2的所有特性，唯一不足可能就是承重了。

经过了一番调查研究和筛选，我决定拿下捷信1297和冈仁波齐的NB2B.

顺便告诉朋友们：养成使用三角架的好习惯，可以使你的片子质量提升一个档次。在选择三角架的时候，忘记所有的国产品牌吧，并不是爱不爱国的问题，而是质量和性能的问题，三角架恐怕只有捷信是最好的选择。而云台呢，国产的冈仁波齐NB3恐怕是绝大多数色友的不二之选，又爱国了，又多了个绝对值的信赖的伙伴。