我不知道媒体们会怎样写这场刚刚在天津结束的中国和新加坡比赛的新闻稿的题目?
中国队最后一分钟绞杀新加坡
中国队最后一分钟侥幸获胜
中国队一球险胜
中国队亚洲杯艰难前行
邵佳一单骑救主
......
但我相信,所有的人,对中国队在这场亚洲杯第二小组的一场比赛中的表现都是极为不满的.按说这本是一场实力相差悬殊的比赛,新加坡是亚洲著名的鱼腩之师,但是中国面临如此弱旅,竟然90分钟不举,这是让我大惑而不得其解的事情.这不解主要体现在以下几个方面:
一.职业联赛都10几年了,为什么面临新队的小动作竟然屡屡中着?
中国足球球员在国际比赛中好象总是吃对手小动作的亏,人家一个不经意的调斗,总能惹起我们球员的大动作反击,比如肘击脚踢.我们是泄了气了,可裁判也红牌加身了.今天的赵旭日,又一次在中场无畏地反击,被红牌罚下,致使中国队的大好进攻局势丧失.这是精神的失衡,抑或意志的孱弱.
二. 为什么只开花,不结果?
中路渗透的配合,比以前有进步,但这只有巴西,阿根廷玩得了的招数,在中国队来说,面对对手铁桶阵,往往功亏一篑.
边路突破传中,是我们的传家宝,但是中路无人包抄射门,仍然是我们的固疾.似乎中国的前锋,天生就是喜欢站在那儿看边前卫或者边后卫突破的看客.
远射,咱们的球员似乎把这事情忘了,原来,足球场上,本还应该有远射的,特别是对付铁桶阵.
三.体力,头球无优势?
面对弱驴,我跟本看不到我们在技术战术上的优势,即便是我们过去拥有的"中国头球队"和"中国长跑队"的称号也被撼动.至少在这场比赛的头球对抗中,我就没有看出双方的差距.
四. 防守如何,不得而知?
原因很简单,几乎打不过半场的新队都能在几次灵光闪现的偶然发力中让我们的城池风雨飘摇.我们居然漏人,居然丢位置,居然守门员长途奔袭20米解围.
五.任意球有进步,尚需磨练?
现在队内的定位球高手不少,邵加一,徐亮,肇俊折,赵旭日......但是打得门柱,却不能进门,所以尚需磨练.
六.教练的能力怎么样?
咱们的解说员特可爱,当比赛快结束,比分仍为僵局的时候,观众高喊:朱广沪,下课!他却说:这时候,观众都在高喊:中国队,加油.
咱这教练,我看水平一般.主要表现在以下等让人大不解,为什么让组织和传球是优势的邵佳一打前锋?
既然用了边路突破很强的曹扬,徐亮等人,为什么不在中前场安排诸如董方卓这样的强力前锋?
七. 中国队亚洲杯前途暗淡?
你总得有比别人强的地方呀,技术不行,体力行,脚上不行头上行,正经踢不行歪踢行,队员不行教练行,战术不行经验行,实力不行运气行.
而中国队呢,是哪哪都不行,怎么办?
还好,今天运气还行,最后裁判员给了个点球.
唯一的亮点:邵佳一千里回国参赛,一任意球中门柱,一点球得分.可以说是千里独骑救幼主.朱广沪,我们还得暂且叫他幼主.
中国足球现在在国际足联的最新排名是不是100名以后,在亚洲排第八个五年计划5,早已经沦为亚洲三流,所以,我们面对新加坡一球侥幸而胜,我看正常!
丢人呀!
后一篇:西堤门口的石头

加载中…