金玉其外败絮其中的《夜宴》

by The Liu Bros.

《夜宴》对《哈姆雷特》（王子复仇记）的改编，在艺术上不但没有超越沙翁的原著，水准反而远远低于原著，是一次幼稚、拙劣、失败的改编尝试。《夜宴》的编剧并没有理解沙翁原著精髓和思想，将西方宫廷传奇悲剧故事粗暴生硬地套到中国历史环境和背景里。由此可见，《夜宴》编剧导演的智慧和想象力以及修养难以胜任这种跨越历史、跨越文化的改编，彻底糟蹋了沙翁的原著。

《夜宴》的另一致命硬伤——巨大资金的砸在了一个粗糙而简陋的剧本上。显而易见，制片人和导演可能没有读过沙翁的原著，或者完全没有理解沙翁的原著。在莎士比亚的《哈姆雷特》原著里，我们看到的是一个失去理性的、变态的王子疯狂复仇的故事，人性的弱点最终导致大悲剧的发生。作为经典悲剧中的经典，沙翁以高超的戏剧技巧把王子的内心痛苦和矛盾展现得淋漓尽致，将人性的悲剧一步步推向了极致，这种悲剧带给观众是强烈的感染与震撼。而改编后的《夜宴》，故事与人物建立在一个空洞的基础上。观众看到的是一群莫明其妙的人以及莫明其妙的人物关系，机械而滑稽的念白，令人摸不到头脑；剧中人物个个都成了一副不食人间烟火、无血无肉的躯壳，而非活生生的人。发生在一群不食人间烟火的人物身上的悲剧，如何打动观众？

《夜宴》全片荒唐得一塌糊涂、可笑得一塌糊涂，假设你是一个从没看过沙翁作品的人，不参照原著，你还真是很难看懂中国版的《哈姆雷特》——《夜宴》。

冯小刚至今仍在努力解决“形式”问题奋斗。唯美的美术，唯美的摄影，唯美的服装，唯美的……，却不幸地包装了一个苍白荒谬的故事，致使《夜宴》成为一部不折不扣的金玉其外，败絮其中的“大片”。该片的编剧和导演并没有吸取《英雄》的教训——过于强调形式，造成人物和故事苍白，还在重复别人的错误，并彻底成为张艺谋的门徒。

大笔的资金并未让新世纪的中国电影成熟起来，中国电影的根本症结不再是什么资金和“形式”问题，问题本质还是那个早就被说烂了的——人的素质问题。

《夜宴》完全是一部折磨观众2个小时的电影。