加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

时间的价值≠分秒必争

(2009-10-07 09:06:30)
标签:

基金

股票

博主

良家

三陪

财经

分类: 所思所想

    史上最牛长假即将结束,又将回归平淡的投资、生活。窗外阵阵浓郁桂花香伴,回复一个有点意思、又很具有普遍性的评论留言,次序按级别由高到低,先来三级的。

    疑:作为一个又不“良家”又不“三陪”的人。我偶看博主的博客。我几乎可以肯定的是。博主这次对于行情的判断,就像青春期企盼更年期的“良家”一样,错误的忽视的了时间的价值。譬如银行,譬如浦发。我愿意和博主打一个赌。浦发至少会跌到增发的价格水平。甚至是以下。到那时再谈长线和价值吧。

    答:“偶看博主的博客”就要和博主打赌,就像一个男人与一个女人初次见面就要求上床一样,还说自己不是“三陪小姐”,我看采花大盗也可称了。我想象不出需要和你打赌的理由,即使赌注只有一元,我也不愿意参加这样的赌局,咱良家妇女就是如此没趣和没劲的,哈哈。因为,对你提出的打赌的标的(我可能判断错误的结论),我非常认同,在后面我会详细阐述。在还没有弄清楚我是否与你观点一致的情况下,就与我打赌,就好比在月黑风高之夜还没有弄清对方性别就猴急上床的嫖客,随时会被床上潜伏的鲁智深般的彪形大汉摛拿归案。可见,风险控制是靠理念(价值观)控制的,不是靠技术或心态控制的。

    又不“良家”又不“三陪”,那你只能是“二奶”了,“二奶”风险最大,窝点很容易被名媒正娶的老婆——“良家妇女”捣毁,名誉损失之外还有人身安全风险。

    疑:博主推崇的那冯仑,我恰恰了解一点点,无非是“青春期”在海南“卖了一把淫”。一个“三陪小姐”的言论,让博主一般的“良家”推崇,本身就是一个荒谬的有点可笑的悖论。

    答:如果一个现在或曾经的三陪小姐的言论根据事实和逻辑的推断正确的概率非常高,良家妇女为什么不能推崇三陪小姐的言论?我认为既不荒谬也不可笑就如一个现在或曾经的吸毒者现身说法告诉我们吸毒的危害,为什么我们不该相信?我记得读书时从小学开始学校就会定期邀请被劳教对象演讲自己的经历和教训,难道这也让你觉得很荒谬?难道你认为一个人言论的正确是决定于他(或她)的身份吗?

    货币的时间价值是指货币经历一定时间的投资和再投资所增加的价值,也称资金的时间价值。因为人们具有时间偏好——人们在消费时总是抱着赶早不赶晚的态度。正是人们的时间偏好使货币具有了时间价值:某人把别人花在消费的金钱来投资而获得收益,这样时间就产生了价值。

    分秒必争——因为短期股价可能不会上涨甚至下跌而卖出,买入所谓预期马上就会上涨的股票,这体现的不是时间的价值,体现的只是投机的价值。那么“分秒必争”的投机思维到底有没有价值呢?请听本博客前四年和未来若干年的慢慢分解。

    十三、四年来,我们从来没有一次抄到过底、逃过顶。投资者赚钱不是靠抄底、逃顶,那是股评家的活,他们靠看后视镜卖抄底逃顶的“预言”赚钱。我们通常是买入后跌了20%甚至更多,但是还没超过50%;我们又通常是卖出后又涨了30%、50%甚至更多,但还没出现短期超过100%。除非我是傻瓜,我才会相信自己有能力预测浦发或其它任何一只股票的价格(或指数)能跌到多少、能涨到多少。每一次我作预测或判断时,都知道自己这一次可能会错。所以浦发是跌到16元或19元,我们从来不关心,作为投资我们从来不会为20%或10%的空间去考虑是卖出还是买入,我们只考虑以下条件:

1、受各种因素变化导致内在价值大幅波动的概率非常低;

2、出现重大永久性本金损失的可能性非常小。(这不是指短期股价波动)

3、适当的买入价格。

     前半博文字有玩笑成份,但我们的投资思想绝无玩笑之意。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有