“屋漏偏逢连夜雨，船迟又遇打头风。”对于银行类股票来说，恐怕这是这几天最准确的写照。然而这更多的只是人的一种心理感受，而不是企业的经营事实。

    恐慌情绪造成反应过敏，从而造成股价下跌，这是无可避免、也是无可预测的。怎样对付这样的情况出现，最好的办法是一遍一遍的检验是为什么买入的。比如买入工行，肯定不是看中它的投资能力，也不是看中它的海外资产，而是看中它在国内星罗棋步的网点、坚实的居民储蓄存款，这就是优质资产；还有发达的网上交易，4850万户的个人网银户数，一年百万亿的企业网上交易额。中国银行业的大本营在中国，所以我一向对把全球接轨当作时髦口号没什么感觉。金融是为制造业服务的，制造业是金融的根，美国忘记了根，所以这对于中国的金融业来说，提前敲了警钟。

    这样的商业模式不同于中国人“熟悉”的花旗或美林，这就决定了目前中国的银行远没有善于想象的人想象的那样可怕。巴菲特说，只投资未来收益确定性高的企业。我认为中国的银行业未来的收益确定性相对是较高的。

    中国的银行业在海外的资产配置是极小的，不会对整体的利润或资产造成大的影响，以最多的工行1.5亿美元的雷曼债券，相对它一年上千亿的净利润、5千亿的净资产，是一种非常小、也是很正常的配置，包括整个海外投资，相信更多的人担心他们其它的海外投资，其实有相对它的资产的一个比例，这个比例是怎么确定的，就是即使这些投资全部归零，也不能对整体利润造成较大的影响为原则。应该说，经过近二十年来的成长与改造，国内中大银行的风险控制比多数国人心中想的要严的多。我们一般的股票投资，也都会拿一定比例，如10%以内的资金买一些风险较大的股票，像我们经常在说的只买三只或五只股票，并不是完全100%的资金，其它的，或许还会买比如高科技、新事物的股票，这些即使全部归零也不会造成很大的损失，如果获得高收益的话，则会对整体利润有较大的贡献，银行息差的收窄、海外投资的损失，对原有利润增长趋缓幅度可能就在10%左右，而这个结果，当投资人考虑买入价格时，应该就需要作出预期的。

    汇源朱新礼说把企业当作小孩养，企业经营是过程乐在其中，股票投资则是看最后的结果，中间股价是到过1元还是10元都没有关系，只要在你预计的时间内达到你预期的价格就行，所以关键是正确的预期获得收益的时间和目标。如果我获得收益的预期期限是三年或五年，那么半年或前一年股价怎么走，不显得那么重要，当然最好的结果是在三天内就达到目标，可这每个人都知道是没有可能的。

    所以，我对于下跌的不可怕，我从来不认为是“自我安慰”的结果，而是我多年思考和实践的结果。我相信，我买入第一只股就面对三年套牢、二年大幅震荡、但最终获得收益远远超过同期指数的心理冲浪后，仍旧死心不改，不是因为顽固不化，而是对一条正确道路的最后抉择。我们需要不断提高的是对企业的评估能力，手段是尽量多比较，多检查。我们只关心，买入一只股票后，它在某年、某月、某日被我们卖掉的时候，有适当的收益，而不是某一年的某一天，它的股价曾经离买价有多远。

    最成功的投资当然是“高抛低吸”，但是既然抛在最高点、买在最低点至今无人能达到如此“炉火纯青”的境界，那么买入后下跌就是一种必然和常态，投资不是张爱玲的谈情说爱，“没有早一步，也没有晚一步”是刚巧赶上了的结果，投资过程中没有那么多的刚巧等着你。同样是谈情高手，三毛不是就说过“因为缘份而来的东西，终有因缘尽而别的时候。”

    最“安全的投资”是“不投资”，就如最“安全的婚姻”是不结婚。

    无论对人、对企业，我们都是以充分的了解、理解为前提的，看人跟看企业都是一个道道。从来不会因大多数人的赞同，我们也要因此欣赏；也从来不会因大多数人的反对，我们也要因此藐视。