七年来的精心准备，多年夙愿一朝完成，2008北京奥运会在世界的赞美声中将完美谢幕。尽管曾经好事多磨，可是开幕后一切都非常顺利。不要苛责中国人太铺张，不要抱怨办奥运花了多少千亿不值。值不值，肯定值。老话说的好：穷人要撑，富人要省。对于一个要力争上游、却还不太富的国家或家庭来说，撑是很正常的。二个多月前刚刚经历过大地震，能做到如此有条不紊，对这样的国家还有什么理由不抱信心？

    看起来毫无起色的市场，恰好提供给我们一个安心看奥运的机会，不用担心市场会不会涨太高了，为什么不好好享受呢？在这样的阶段，除了买和持有，我想像不出还需要干什么？

    指数下跌可怕，但对一个专注于企业未来的投资人而言，并不可怕。2005年我们比指数买早了几个月，甚至半年，然而，2005年却是我心情最好的一年，市场的连续下跌，已使小道上挤满了人，剩下留给我走的就是光明大道了。几月、半年的指数下跌丝毫不影响后来获取丰厚的收益。在我的词典里，没有套牢、踏空的字眼，这是那些所谓的“顺势而为”者的术语，对投资者来说，只有最终是真金白银多了，还是少了，即盈利还是亏损。我甚至可以毫无悬念的相信，“顺势而为”者稳定获取收益的概率几乎为零。

    “完美主义者很难在证券市场生存”，如果一定要我选择巴菲特最经典的一句话，那么我选的就是这句。

    去年一度被嘲笑的3000点清仓的行为，目前看起来似乎又可被捧为很正确很完美，可是看看招行、浦发、茅台的股价，都好好的挺立在3000点上方，甚至跌了80%多的中金黄金，跌了70%的山东黄金，2005年初买的还赚6、7倍呢。

    我经常要面对这样的问题：你怎么就认定那个企业未来一定会发展，而不是倒闭。每到这时，我会用运动员来说明，比如体操，跳水，对于一般人来说，在空中翻腾、旋转多么危险，不摔个半死？但是对于一个专业运动员来说，这样的“危险”动作就跟驾驶员开汽车一样平常，是的，就像开汽车偶尔会出现一些交通意外，但这不足以作为人类不开汽车的理由，更不能阻挡汽车在不同时期不同国家的快速发展。企业在发展过程中，一定也会有非正常死亡或皮外伤，所以这也不会成为我们对企业发展充满信心的障碍。

    买在最低价（或卖在最高价）对收益的提高毫无价值。收益与单纯的买（卖）价不存在直接的关系，必须与投资者判断和事实的吻合程度相结合。例如一只股票，股价最低跌到10元，A投资者10元买了，但是11元卖了；B投资者12元买，但在20元卖。收益哪个高一目了然。B的判断和事实的高吻合度，远远弥补了相对高的买价的缺陷。

    所以，约翰.聂夫说：“投资要成功，不需靠光彩夺目的股票和多头市场，正确判断和坚持信念是我们之所以获胜的先决条件。利用判断力，可以找到好机会；坚持信念，可以在别人争先恐后往某个方向跑时毫不动摇。花旗的例子生动地证明了这一点。对我们来说，丑股票（注：丑市场也一样）往往是美丽的，如果温莎的投资组合看起来不错，我们就不会花那么多的功夫。花旗不是第一只这种股票，当然也不会是最后一只。”

    同样最为成功的投资家之一的约翰·坦普顿更是进言：“投资不是赌博：如果你在股市不断进出，只求几个价位的利润，或是不断抛空，进行期权或期货交易，股市对你来说已成了赌场，而你就像赌徒，最终会血本无归。”

    “不要惊慌：即使周围的人都在抛售，你也不用跟随，因为卖出的最好时机是在股市崩溃之前，而并非之后。反之，你应该检视自己的投资组合，卖出现有股票的惟一理由，是有更具吸引力的股票，如没有，便应该继续持有手上的股票。”

    我们听过了温莎基金购买花旗的冒险故事，也听过了1973年巴菲特从20元买到12元的华盛顿邮报的故事，类似的例子还有很多。有没有发现一个惊人的秘密：这些世界上最伟大的投资家，我们从没听过他们在跌去30%或50%后卖掉，我们听到多的是他们卖出后又涨了50%或80%，听到更多的是他们屡买屡跌、屡跌屡买。似乎他们的这种“臭着”永远无法与成功有缘，但是在证券投资业，这却是一个奇妙的铁律：这么多“臭着”才造就他们的辉煌。

    一定有许多人会问：为什么不在8元时买花旗，为什么不在12元时买华盛顿邮报？答案是：因为你不知道花旗股价会去8元，正像你不知道一个疯子下一步会有什么行动一样。因为你研究的花旗值40元或60元，当股价打折时，你就可以行动，而不必要看别人是否行动。

    “下一个或许会更好”、“丢了西瓜拣芝麻”这就是我们从小耳熟能详的、关于完美主义者一生都在重复的平庸故事。