政府几月来晓之以理，动之以情，就差一把鼻涕一把泪了，可惜市场中人包括80后的基金经理们人人“个性十足”，不领情。不知还有多少人记得三年多前亲爱的小川同志那句：“买A股有风险，但不买A股风险更大”吗？

    有些人在等待中国股市十年、二十年的萧条，这个目标一定会达到的，但是十年、二十年后，这些人等到的不是萧条的结束，而是萧条的开始，以此立证！

    我在5月底时判断当时市场的走势类似于2005年7月12——19日、2005年10月28日——11月6日之间的运行，实际的走势并不一致，因为6月7日端午节的提高准备金率提前加量，相当于抽走了一个阶梯，把应该第二次向上的运行省略了，那么直接再次向下的结果就是创出了新低。意外的力量会影响短期的运行，破坏了第一个区间，但是第二个区间仍然有效，所以这几天创不创7月16日的低点都毫无意义，筑底已基本完成。

   “买A股有风险，但不买A股风险更大”出品时，也就1300点左右，但是因为“聪明”人识破了政府的“邪恶之心”，后来跌到了998点，跌幅20%多，很可怕，以至于网上流传那幅有“跌得爽不爽”字样的他的笑容可掬的图片和“开弓没有回头箭，快跑，要跌到300点”的贴子。可是根据后来的剧情发展，当时1300点时买的人，吃亏了吗？好像没有？到目前，那时1300点买浦发、招行的还有4、5倍的收益，也就4年不到，而且已下跌了50%。所以，算大帐的人少，算小帐的人多。那些等“安全”点位要收益最大化的人，真的能在998点买到吗？我在2005年时就写过文章，1300点时不买的人，最大的可能是1200点、1100点、1000点时更不会买，而最后指数又上来后，他们更不可能会在1300点时买，因为他们的想法是：“我辛辛苦苦等了一年，仍在1300点买，我不是亏了吗？”结果是1500点时买更亏、1800点时则是“铁顶了，凭什么让我买单”。

    有些东西，看似保守，实则冒险；有些时候，看似冒险，实则保守。无论有做空机制的美国，还是没有做空机制的中国，空仓都有亡命之徒之嫌疑（其中的玄机巴菲特有过含蓄的分析，我一时也找不到了）。决定不再染指市场的人当然是排除在外，我是指希望持续在市场的投资人。巴菲特就从来没有空仓过，这正是他保守的体现。市面上流行的对巴菲特解散合伙公司的理解是等同于清仓，他是解散了合伙公司，却没有彻底清仓，只是把合伙业务找了个他信任的人管理而已，因为他自己则有更远的目标——控股公司。包括1987年的股灾，他在1986年的信中就预感到了市场，但是他也郑重申明，他仍有三只股将一股不卖。