先纠错：在《2007年高点出现为期不远》一篇中曾预测近期上证综指超过9月3日高点5%已属难得，而市场的实际运行已超出预期，这样就应该重新考虑。

 

    我在以前博文中提出过上证指数是以组浪的形式运行，即二浪一组，目前运行在三浪5中，基于当时大致看了形态已跟三浪3中的组浪I差不多涨幅，如果再继续走完组浪II，涨幅就跟三浪3相近，这不符合波浪规则，所以认为运行形态将会稍作改变，而变化的确定采取在高位区谨慎原则，在这个基础上，当时判断为三浪5为单个浪运行，而实际三浪3浪中的组浪I、II的涨幅分别达到了85%和60%，而现运行的5浪的组浪I至9月3日的涨幅为52%，到今天也只64%。因此存在仍按组浪运行的条件，如果这样经过9月5日至9月26日的调整，现在开始运行的应该是三浪5的组浪II。

   

    受潮水的启发，我们知道钱塘潮的成因除了月、日引力影响外，还跟钱塘江口形状有关，外宽内窄、滩高水浅。

    “5.30”的暴跌使大众对大多数非权重个股产生恐惧感而加以回避，等于缩小了市场的面，这正如当大量潮水从钱塘江口涌入时，由于江面迅速缩小，使潮水来不及均匀上升，就只好后浪推前浪，前浪跑不快，后浪追上，层层叠叠，形成一浪高一浪的涌潮。这就是现在的权重股运行状态。

 

    对高价权重股还是保留原来的看法，需要调整，至少应该达到30%左右的调整幅度才有利于市场或个股自身走得更长远，不要像麻将中的百搭似的，场场有份，这样很不好，要懂得礼让。如今年涨幅达到5倍以上的基本都是去年5月开始调整达半年的居多，当然不是指高价权重股在这轮行情中以现在价格为基准还有倍级的涨幅，这等于是痴人说梦话，尤其像茅台、万科等涨幅已基本到位的连跟踪都可放弃。

 

    我一直在思考这样一个问题：出品高价茅台、五粮液的贵州、四川，这些省份的老百姓生活水平相比全国普遍较低，这中间有没有必然的内在逻辑？一个“优秀”企业的产品与服务不能与老百姓分享，不能使老百姓受惠，这种企业能不能长足发展。我们看可口可乐、吉列刀片、报纸、麦当劳，包括天天低价的沃尔玛，哪个不是与普通老百姓生活息息相关、服务于老百姓的产品和消费的企业，老百姓用得起、消费得起的，有大规模扩张的基础。