从1994年7月29日的325点到2001年6月2日的2245点是典型的波浪形态,根据一个延长浪原则,有没有这样一种考虑,即2005年6月6日以来的上涨会没有明显的波浪形态。我这里的明显是指调整的幅度与时间在大的范围内,比如月K线上看,经过整一轮上涨后再回过头去看,整体是一个弧线。
也就是说,在大形态上会类似于96、97的形态。如果把1996年11月22日的919点至1996年12月25日的855点认为是由于前面上涨过快过猛使市场作出后面更猛更快的方式来进行修正,需要我们分析时把这上、下两段进行一定的压缩,那么96、97的整体形态也是一个简单浪。
应该说对于1996年2月到1997年5月的这波上涨行情,也曾被干扰过很多时,受其K线形态的迷惑。因为这段K线一看就给人浪型分明的感觉,但是如果想仔细划分,却总是哪一种划分都难自圆其说,却又无法完全摆脱划分的欲望。
可以作这样的判断,即这波行情其实是一个简单浪,中间很难再细分浪,只是这个简单浪有别于1994年与1999年的“5.19”行情的那种形态。这种形态的主要特征就是在阴阳交替、以三步一回头的方式前进。一旦有连续大阳线出现就会立即用相反方式纠正,这可以从2006年4月28日到2006年6月14日与1996年11月29日到1996年12月24日这两个阶段得到验证,反之亦然,当某天突然一根大阴线后,第二天就马上会用相当幅度的大阳线作为补偿。要达到这种形态,最重要的是成交量不能持续放大,应保持在一定水平的衡量状态。最好不超过8月29日的量,当然更不能超过5月份的成交量。
仅供对此有兴趣的朋友参考与指正。
加载中,请稍候......