标签:
财经 |
首先有个前提,在证券方面,国家肯定要征税。有些人希望国家不对证券征税,这是不现实的,这不在本文讨论范围内。
如果一定要征税,可以从红利税、资本利得税、印花税中选择。红利税一直在征,而且没有异议,所以我们把红利税放在一边。
那么我们如果从资本利得税与印花税中选择,假设征收总量相等,你愿意选择交哪种税呢?我的选择是前者。
因为印花税是对所有交易者征税,而资本利得税是对赢家征收,更容易接受。打个比方,我们到牌馆打牌,赌点小钱,台费每位10元,每台共40元。一般地玩家都是让赢家掏这个钱,合情合理,赢家也乐意。
目前反对征收资本利得税者,多数认为资本利得税20%,远比0.3%的印花税多,因此难以接受。实际上,从总量上看,国家可能收得更少。这个可以根据长期历史数据估算出来。而且投资者一赚二平七亏是常识,90%的人是不用交税的。
反对资本利得税者还有一个误解,以为国家会对投资者每一笔赚钱的交易征税,这是错误的。一般地,资本利得税以一年为期,当年盈利则征税。当年亏损,则可累计进次年,次年累计收益弥补前期亏损后还有盈利再征税。
没有了印花税,大家交易成本大幅降低了,只管赚钱,爽多了。赚了钱就交点税,没赚到钱,不用交,多好!
资本利得税取代印花税后,还有一个好处,就是政府为了多收税,希望股市上涨。这与股民的利益一致。
前一篇:驳反对人民币升值的谬论
后一篇:申购新股?不