2007-3-27

昨天收盘没买到鹏华价值，让我的心态变坏。上午放肆买股，用完了全部资金。154.3买入上电转债。163.18买入国电转债。均下跌了。

桂冠电力昨天的挂单未成交，桂冠电力2000手往下的扫单让我害怕，而我买的都是电力转债，风险太集中了。一旦大盘不好，及时抛出桂冠电力。

下午桂冠电力终于成交，但股价却一路上涨，我选择的价位不是一个好价位。要么不能成交，要成交必须涨得更高。不过，已经赚了，可以安慰。

晕，发现上电转债还不能转股。下午尽早出手，不亏损就行。154.7吧。

交易软件把交易单位搞错，我买中银中国两次下错单，数量少输了一个零。第二个单子还只是部分成交。买入价位是1.182，尾盘拉升到1.196，晕死!

后来1.787持单买鹏华价值，撒单后，在尾盘1..792买入。

明天计划

早上卖出国电电力，中银中国(看净值情况，从尾盘来看，可能要分红了)。

但愿我误买的上电转债明天能让我平手出局。

晚间

基金净值公布了。最引人注目的是博时主题，居然上升1.25%。而两家估值系统都低估1%左右。这说明博时重仓股已经换仓很大，而且面目全非了，以后仅可根据指数来判断。

对富国天惠的估值，新浪高估1.33%，几乎可笑的结果。而123估值基本准确，但它没有其重仓股数据，仅根据指数来判断的。这也说明富国天惠的重仓股变化极大。昨天已经说了，它的仓位应该很轻，新浪估值显然没有反映这种变化。

随着公布重仓股时间的推移，用重仓股估值的准确性已远不如用指数来得准确了。

对万家公用的估值，两家也偏高0.8%左右，除了仓位轻外，它公布的重仓股也几无意义了。

对兴业趋势的估值，两家相差很大。新浪高估0.51%，123低估0.59%，很奇怪。但123所列重仓股确实是跌的。说明它重仓股变化大。

今天两家估值偏差整体上差不多。

如果有时间，我想根据去年四季报公布的重仓股信息，从本年第一个交易日开始，按123的方法进行估值，从中找出一些有规律性的东西。可以肯定的是，准确性在刚开始时一定非常好，后面的偏差就会越来越大。在基金分红前，分红后，持续营销后，准确性也会变差。所以，要准确估算净值，必须不断根据反映出来的偏差调整估算所依据的仓位和重仓股的权重。也说明说，估算的对象不单是净值，更重要的是仓位和重仓股权重。

今天盘面还有一个现象值得注意，就是沪深300涨幅大于上证指数和深成指，这说明随着股指期货推出日期的临近，沪深300成份股受到大资金的关注。