10:43:16
深成指买盘上升，但并不强劲。随后股指从高点回落时，买盘有随之回落的趋势。买盘随股指回落，不是好事。

鹏华价值，123无重仓股数据，但今天新浪和123的估值都比实际值相差甚远。第2个时点居然有1.33%的差距。招商成长的差价有1.15分。
123的估值明显比新浪差，且大多偏高。

午间时，123与新浪的差距缩小了，很接近。

如果用前一时点的误差来修正下一时点的估值，新浪表现非常好，除了两只指数基金外，误差都在0.2%之内，这意味着用这种方法可以较大地减少误差。而123在此点上表现仍然很差，波动很大。

下午开盘时是一个容易把握折价的时点。观察一下午间开盘的走势。我还是追求尾盘买入，或者大盘反转向上时的时点，或者任意折价率较高的时点，这时要估算净值。当然还要承担大盘的系统性风险和个基风险。

把分时图比例全部调为以昨收盘为零值，上下5%。

LOF基金14：15出现成交量放大且价格上升的现象。南方基金没有及时公布2点的净值。

今天大盘其实放了些量，我不喜欢上涨过程中的放量。放量意味着，抛盘增加，意味着反转可能性增大。

我减了部分南方高增，仓位调整到3.5成，以后长期保持这个仓位。等封闭式基金分红后，再减仓至2.5成。

盘后：
净值陆续公布了。今天南方高增净值表现不错。
令我惊奇的是，前四个时点，新浪和123对鹏华价值的估值都偏差巨大，而收盘时的估值却与实际值相差很小。我认为是鹏华公告净值有误，这又是一个博时主题，在最后一小时净值大变脸。
还有一个没想到的是，虽然前面的时点，123的估值与实际值相差很大，但越到后面越准确，真是奇怪。收盘时的平均误差，123只有0.25%，而新浪是0.33%。今天估值误差较小与大盘波动小有关。
景顺鼎益近半年来业绩表现不错。
也许是因为大盘今天波动不大，使得新浪有如此表现，继续观察它在下一时点的表现。
很明显，大盘波动越大，估值误差越大。

朋友推荐：
580002即将行权，23日最后交易日，关注。权证略有折价，正股有整体上市概念，但基金持仓极少，且券商在四季度减持(券商持有主要为了创

设认购权证)，股东人数略增，而且市盈率达27倍，比绩优钢铁股高一倍，存在较大风险。增加7.5亿流通盘，现在流通股是18.5亿，要增加4成。

将于28日停止交易的580003，折价更多，但是市盈率才18倍。增加9亿流通盘，现在流通股是14亿，扩容更大。正股中机构甚少，风险也大。

去年武钢购权行权时，只有4.7亿份，而其流通股达到23亿，流通股增加比例不大。因此此次行权风险极大。估计580003在580002正股暴跌的情况下有过急反应，这时可能存在机会。因此这两只权证的抢权要非常谨慎，最好不要参与。

明日计划：
今晚资金到位了。明天按计划高抛低吸。
困扰我多日的基金选择问题解决了。我的想法是不管什么基金，只要便宜就行。当然我还要了解各种基金的历史业绩，象那种长期业绩不行的，坚决避免。而象长期表现好的兴业趋势，和短期表现不错的景顺鼎益，高两三个价位也没关系。
关于各个基金的份额和历史业绩我还要再熟悉一下，记在脑里。更进一步，最好了解它们的投资特点。
但如何选择买入时间仍是我没弄清的问题：

• 开盘买入，容易得到几个价位的便宜，但时间风险加大，不过从长期看，正负会抵消。
• 午间开盘买入，无估值问题，而且时间充裕，容易把握，但便宜也较小，不会有早盘开盘时快速的价位波动。好处是时间风险比早间开盘时小。
• 早间10：30也是个好买入时机，这段时间多是当天低点。
• 14：10也是好时机，时间风险小了很多(当然仍然存在)。
• 尾盘买入，估值风险加大，而且尾盘往往没有好价位。不过尾盘3分钟的集中撮合，价位容易把握。而且时间风险最小，因为第二天开盘就可以卖出。
• 盘中任意时点买入：还可分成两种，一是看到够便宜就买；二是预期大盘上升就择优买入。不过这要花费大量时间看盘，近期不适合我的情况。
• 避免尾盘估值风险的方法是买指数型基金，但它们往往不够便宜。如果确认大盘反转向上，应该买指数型基金，可以避免个基风险，确保收益。