• 新浪开放式基金净值估计系统。如果能增加对动态估值系统的评价就好了，比如估值与实际值的偏差的历史图示。这有利于投资者选用估值系统时参考。今天主要关注三个时点的估值误差，以评估估值系统的有效性。
• 我的估值方法：根据开放式基金最新公布的十大重仓股。实时计算重仓股市值，并假设其他未知股票与指数的涨跌幅相同。另外有些基金还有一定比例的现金和国债，这部分可以当做不变值。
• 对指数型基金直接看相应指数就行了。
• 对行业类型基金，则看相应行业的指数。或相应板块的指数。
• 对估值系统要能根据公布的净值进行自我评价和修正。

今天深成指买盘比前几天强。

10:30 上海方面买盘突然增强，不过幅度不大。可能是复牌股引起的。

11：28 银丰涨得不错。我注意看盘面，买一1.583的大单突然撒单，好象部分加到1.584上了，而买五突然增加。买五增加应该不是想买。如果今天银丰涨得好，可以卖出，买LOF或其他折价好的封闭式基金。

15：05 今天尾盘以1.609抛基金银丰，可惜没成交。如果成交我会买入景顺资源。没有果断地低一个价位抛出基金银丰换入景顺资源，我觉得有些遗憾。明天银丰可能会调整，而景顺资源肯定上涨。今天尾盘也在犹豫中没有赎回博时主题。我是考虑到明天有资金到帐，而且明天大盘上涨可能性大些。不知道我是不是做对了。

盘后：

基金净值除了万家公用外都公布了。景顺资源果然净值大增，可惜。

新浪开放式基金估值差别巨大。而且大多低估。最大者竟相差1.14个百分点，在17只基金中，有5只误差低于0.1%。平均误差-0.27%。有趣的是，它对两个指数基金的估值竟分别相差0.57%和0.9%。这是很不应该的。如果直接用指数来估值，误差不会超过0.2%。

结论：误差确实不能令人满意，但聊胜于无。利用它要冒风险。

进一步研究，是不是对部分股票，估值系统值得信赖？这要长时间跟踪分析估值系统才行。以后数天继续保持追踪。

资金终于到帐了。明天终于可以过一把瘾了。问题是我是否应该把资金用光，另外，是不是要进一步减仓，维持1/4的仓位？是不是该看大盘走势决定仓位大小？

理智告诉我，最好不要把自己的收益寄托在大盘的短期走势的判断上，太辛苦，而且风险大，收益小。

还是这样，价格好就多买点。唉!又是临机决策。

要保持手中有资金，资金流动得越快，收益越大。

基金银丰是不是该出手了？唉!我对它能达到的价格心中居然全无概念。这两天它强于大市，也许会休息一下了。分红行情到底能走多远呢？我心中一点把握也没有。

我们买股票要看股票中有没有投资机构在内，有机构的话就说明这个股票基本面一般没有问题。但我们发现，这样的股票往往股价高不可攀。但封闭式基金中云集大量机构，十大持有人就占份额一半以上，所以封闭式基金其实很安全。

基金银丰的新任经理业绩突出。

发现一个好的估值系统。www.fund123.cn。它的计算方法我跟我设想的一样，

先求出十大重仓股权重*涨幅之和；再加上其他股票总权重*股指涨幅；就是净值涨幅。

难得的是它还给出了十大重仓股的实时涨幅，这方便了我自行估算。

这个估值系统存在的问题是：

• 采用的重仓股数据是06年底的，现在可能有较大变动。
• 基金的仓位不同。除了在基金合同里规定不同，仓位还可能经常变动。
• 要根据估值偏差来修正数据时，不知道是重仓股变了还是仓位变了，也可能是随机波动。
• 一般地，刚公布基金投资组合时估值比较准确。分红前后估值不够准确。
• 尽量弄准确基金仓位的变化，是预测成功的关键。
• 如果从公开信息得知基金的某个重仓股出现不利消息，基金有可能减仓。

透支是我现在考虑的一个问题：

• 信用卡透支的成本高吗？
• 券商允许透支吗？