文/豆爸

尊师重教是中华民族的传统美德，从古人的“不敬三师，是为忘恩，何能成道？”到1985年全国人大将每年的 9月10日定为我国的教师节，无不体现中国几千年来的尊师重教。一年一度的教师节马上就要到了，家长、社会为了表示对老师的感激之情，都会有不同的“礼遇”，其实这个问题无可厚非，人之常情，大家不要过于敏感，用有色眼镜来看待。古有伟大教育家孔子，其从不避讳收礼，《论语》中有 子曰：“礼云礼云，玉帛云乎哉？”，“尔（注：子贡）爱其羊，我爱其礼。”，意思说，礼物嘛，不就是玉帛之类的东西？子贡你爱吃羊，我爱你送的礼。据说他收了得意门生子贡的红烧猪蹄，后来其收学费都是按肉来收，众人皆知成为孔子学生之前都必须送上一定的礼物。我们所认识的孔子，似乎都被神化了，淡化了他的“俗气”，作为教育鼻祖的孔圣人都不避讳送礼、收礼，很奇怪现代文明人如何有这般束缚顾虑、道貌岸然，媒体更是一堆的无病呻吟，愤世嫉俗。

给老师送礼，根本目的是谢师、感恩，对老师辛苦的回报，给老师充分的肯定。很多朋友认为，老师为人师表，不应该送礼，不能把老师宠坏；还有的怕老师拒绝收礼。从一定程度上说，送礼风盛行和家长的推波助澜有关，现在有些确实有点变味，功利性十足，但是不能因此全盘否定。俗话说，礼多人不怪，只要有心给老师送礼，不在于礼的大小多少，你真诚拿到他手中，他还会拒绝？中国人的客套都是会有的，半推半就收下礼物是我们的习惯，“不要那么客气，来就来了”，一般还是会收下礼物的，除非是不正当的请托，那另当别论。有一些学生家长是基于无奈或者攀比给老师送礼，目的、动机就有问题，“别人都送，如果我们没有送，老师会对孩子不好。”或者是“给老师送礼，表明你重视孩子的教育，重视老师，老师自然会对你的小孩特别关照。”持有这两种思想的家长大有人在，其实是他们不懂老师的心理，妄加猜测。和周围的许多大中小、幼儿园老师朋友接触多了，了解到，老师大多不会因为你没有送礼而对你的孩子不好，也不会因为你送礼了就对你的孩子特别好，其实老师最喜欢的还是那些品学兼优的好学生，这些学生即使不送礼，老师一样对他们好；那些学习成绩太差的，即使送礼了，老师也是会一样严格要求，不会因此降低要求，收了会很有压力。

也许是迫于公众、社会舆论的压力，全国各地不少省市教育主管部门先后出台了不少限制规定，狠刹教师过年过节收礼，违禁者行政纪律处分。这样的规定有些于法无据，教师不同于公务人员，没有特定权力，无法牟取不正当利益，收礼送礼并不违背社会、公众、第三人利益，是双方自愿的馈赠行为，部门出台规章制度实在是有悖情理。不知道老师收礼，伤害了谁？是那些没有送礼的人吗？完全不成立，除非是个别素质极低的老师，以“礼”看人，才可能伤及无辜。

是否给老师送礼？相信大家心里都有一杆秤，知道权衡利弊。给老师送礼，我认为是应该的，必须的，至于送什么，怎么送是要讲究艺术的，重要的是讲究方式、方法、场合。而不是在大庭广众之下，或者带孩子一起去老师家给老师送礼，这样的负面影响是不可忽视的。要用体面的方法，让老师收的舒服，家长送的自然。有一次，和豆豆在某个小区玩，无意听到旁边有几个妈妈在议论“是否给老师送礼”，有一个人说，“我才不送呢，学费都交那么多了，还送什么，他就应该好好教我的孩子”，另一个附和“对，不能把老师宠坏，不送，他还能不教我的孩子？”，听罢只得摇头，只能说这2个年轻妈妈是无知的，他们心里不懂得尊重老师，不懂得人间真情，而是金钱至上，用金钱来衡量这一切了。给老师送礼，不光是钱、物的问题，其中表达的更多是感情的交流。今日还听闻，有一个朋友，为了是否给老师送礼，夫妻大战，实属没有必要，这本是个轻松、愉快的行为，掺杂了那么多的想法，真的是变质、变味。很赞同博友每個孩子都是神童的《美国小学生父母给老师送礼吗？》中最后结束语：作为自己同时身为教育工作者和家长的感受来说，孩子家长应该给老师送礼物吗？我觉得是应该的。不过礼轻情意重，送什么礼物，价值多少并不重要，重要的是自己感激老师辛勤栽培孩子所花费的心血的那份真心诚意。一张情深意切的小卡片，一盆玫瑰花，一个小工艺品。。。都能表达出我们对好老师充满感恩的那份深深情意。

今年的教师节，你是否想好了，给老师送礼吗？你是持何种看法，欢迎发表高见。