我为什么支持万科融资

    据理财周报8月10日报道，《万科21年9次融资250亿 分红仅30亿》。此文一出，市场上对万科的指责和骂声一片。

    但是，我要问，为什么万科能成功融资？为什么万科每次融资都有人抢着要？融资也需要股民认账的，长期很少分红的企业为何仍然受到追捧？

    如果分红太少就不是一家好公司的话，那么，美国微软公司成立以来只分红一次，而是多年送股。微软可是一家标准的“坏家伙”。

    这里股民就有一个评价标准。投资股票的目的是使资产增值，如果投资者在第一次增发时认购，以后均全额认购增发，即使没有得到多少先进分红，只要现在在二级市场抛售，获利极丰。分红是回报，出手股权的收益难道不是回报？

    按此逻辑，巴菲特的公司就是天下第一圈钱烂公司，因为他从不现金分红。

    当然也可能拿中联重科当成教材，上市将近10年了，就在ipo时圈了一次钱，其后每年都分红或送股，总股本从最初的1.5亿到现在的15，每股收益反而比最初翻了三倍多。

    这样的企业当然值得尊敬。但是，长期持有万科股票的人都发了财，却也是事实。

    那么，万科为何很少分红，与股民共享财富增长的快感呢？从理论上讲：只要市净率大于1就适合融资，数越大融资就越划算。中国股市是全球市净率最高的市场当然最适合融资。中国股市就是个适合融资不适合分红的市场。

    客观说，分红多与少不是值得投资的因素，从万科融资250亿，到现在公司净资产300亿，外加分红30亿，回报率的确太低了，是公司不赚钱吗？当然不是，是赚的钱都进了管理层的腰包！

    平安上市仅仅一年就融资达1300亿元，分红是多少呢？0.2%，搞得股市大崩盘。中国移动、中石油为代表的香港上市公司，是赚了海量的钱，但都给老外分红了。所以，比起中移动和中石油，万科强多了，股民的钱财用在职业经理人腰包，而不是老外的腰包。

    平安可以收购富通亏损百亿搞到腹痛难忍，可人家马明哲依然年薪千万，之前上市融资千万同样也是大大高于其净资产。目前平安资产负债率88%，万科作为房地产公司仅仅33.1%。

    为什么市场上会突然抛出这篇文章呢？而这篇文章背后又会想哪些机构的身影呢？对于中国的股市，用脚后跟就可以想明白了。