6月18日，成都市首批142名社区“和谐员”在双桥街道水碾河路北社区上岗。每一个居民小区单元都配

备有一名“和谐员”，若搜集到重大信息线索或调解案例成功的，到年底还有奖金可拿。（6月21日《成都日

报》）
    什么叫“搜集到重大信息线索”？又是“搜集”又是“线索”，让人平添无限联想。联想颇费脑筋，不

如作罢。我最感兴趣的是如下三个情节：一是“和谐员”这个名称，二是“和谐员”布置的密度，三是当地

为“全面建设和谐社区”而意欲打造的“三级网络”。
    尽管路北社区居民楼有57栋之多，但142名穿戴红马甲、小红帽，配备绿色标志的“和谐员”同时上岗

，依然可称“壮观”，而势必成为该社区一道独特的风景。“和谐员”触目皆是，绿色满眼，“和谐”气氛

那是相当的浓厚。但也有相反的例，比如满大街都是巡逻队，正面看是天下太平，反面看则是，若是天下太

平，又怎么会有这么多巡逻队呢？
我不知道成都的这个路北社区，原来是不是很“不和谐”，需要组织这么一支庞大的“和谐员”队伍，来恢

复和谐、促进和谐。如果天下本无事，那么“和谐员”的出现，分明就是“不速之客”，添乱来了。据报道

，“和谐员”一职多能，将担当信息员、宣传员、调解员、服务员和监督员的角色——想想看，你身边突然

多出这么多“员”来，你的一举一动都在其“监督”之下，稍有锅碗瓢盆的碰撞他就来敲上门来“调解”你

，甚至还把你的“信息”“搜集”了去，你怎么“和谐”得了？
建立和谐社区，口号喊喊无妨，社区也确实较易营造“和谐氛围”，但须谨防小题大做，须知对“和谐”的

刻意渲染，往往会破坏原有的“和谐”。人们往往把邻里矛盾看成“和谐”的大敌，而不知摩擦、冲突乃是

人与人关系的常态之一，而人与人之间的“和谐”亦多表现为在摩擦冲突中达成妥协。如果说和谐的最大前

提是维护个人的自由——人身的以及心灵的自由，那么这种自由也当包含与人冲突的自由，人们在冲突中表

现出公民自治的能力，而不请自来的第三方“调解”则有可能打破这种自治的均衡。进一步说，“和谐社区

”当然是“和谐社会”的应有之义，但“和谐社会”的要件是每个人的正当权益得到保障，它要缓解与消除

的是社会因利益冲突而引发的紧张或对立关系，而社区，一般而言，是最没有或较少利益冲突的地方。
报道说，当地要打造一个由社区和谐工作联谊会、和谐工作片区小组以及和谐工作员构成的“三级网络”，

对社区全面覆盖。和谐、和谐、和谐……理论上，该社区居民一天可以142次看到“和谐”二字。覆盖在“和谐网络”之下的社区，是如沐春风呢，还是晕头转向？