加载中…外国人在中国遭遇侵权应适用哪国法律？——从乔丹姓名权案谈起
(2012-02-23 22:26:56)
标签：
外国人国际私法法律适用侵权法杂谈 |
分类： 法律技术学 |
乔丹决定不再沉默了。
据媒体报道，曾经的篮球传奇迈克尔乔丹近日发布声明，称将向中国法院起诉中国乔丹体育股份有限公司，乔丹委屈地表示：该公司长期未经其同意而适用“乔丹”的名字来注册商标、做生意，侵犯了其姓名权。
这听起来是一个很有趣的案子，原告乔丹是个老外，被告乔丹体育股份有限公司是注册在中国的公司，这是一个涉外案，法官要审理涉外案件，第一个碰到的问题就是选择适用法律。假设乔丹真的确已在中国法院起诉，这桩公案到底是适用中国法还是美国法呢？
这个问题要分两个部分来答：
首先，这是一桩侵权案件，乔丹声称对方侵权的对象是他的姓名权（当然，我们还没有看到诉状，从乔丹的声明来看应当是这样），“姓名权”在法律上属于民法人格权的一种（注：生命健康权、姓名权、名誉权、肖像权等都属于民法上广义的“人格权”范畴）。根据2011年颁布的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第15条，“人格权的内容，适用权利人经常居住地法律”。——也就是说，这个案子侵权的对象、乔丹的姓名权受损害的范围，应当适用美国法律。
其次，另一方面，上述《涉外民事关系法律适用法》第44条还规定，“侵权责任，适用侵权行为地法律”。责任的认定、具体的责任大小，根据该条应该还是适用中国法律。
考虑到中国法院对人格权案件一向以来的保守态度，对于那些准备搬个凳子看好戏等天价赔偿的朋友，很遗憾恐怕你们要失望了。即使乔丹胜诉，比较可能的结果是乔丹体育股份有限公司会被判停止侵权，以及道歉，但在货币赔偿额度上恐怕将会很有限。
如果思绪再回溯到去年，很多人还会记得7.23 动
车事故，死难者中有外国人，对于他们的赔偿，和前面一样的分析思路，人身损害对象上，应依其本国法律，但在责任的计算核定上，仍依中国法律。
上面提到的《涉外民事关系法律适用法》比较新，容易被忽视，实践中碰到外国法律适用问题实际是相当困难的，但毕竟还是可以重视，说不定什么时候，可以是案件转折的关键。
本文作者：
胡玮 律师
上海大邦律师事务所
huisaway@gmail.com
TEL:52134900（总机转）
（本文为作者个人观点，和作者服务的律所无关）
喜欢
0
赠金笔