标签:
抵制捐款汶川地震杂谈 |
分类: 杂感 |
连续收到同样短信要求转发和呼吁抵制:
“在中国发大财而又不捐款的‘国际铁公鸡’排名:xxxx,...”
类似的短信也有声讨姚明和其他名人的。
有人说中国还没有进入文明现代社会的象征就是什么事情都喜欢搞“群众运动”,一有什么事件就群起而攻之,鲜有靠头脑冷静行事的。这次也是,凭什么你认为人家不捐或少捐就有非议,非将其治之死地而后快?是哪条国家的法律赋予你这个权利?
“捐款”,顾名思义,“捐”就有自愿的意思,人家愿意就“捐”,不愿意就“不捐”,捐多捐少全是个人的事,不需要社会压力的左右。另外,既然是“捐”,就不应该是名利和虚荣的“捐”。我认为目前中央电视台的错误就在于把捐款搞成名利和虚荣的事了。让捐的人和捐多捐少的人都很难堪。真正的捐款应该是不公开姓名,不公开捐款额的。受捐单位有权公布最后收到的捐款数额,但是不应该公开捐款人的信息。
被人煽呼今天抵制这个,明天抵制那个,其实全中了中国移动的奸计了。中国移动就是利用这种容易引起民族情绪的短信来加快其传播速度,传得越快越广,它的获益就越丰厚。你的民族情绪的宣泄恰恰迎合了中国移动的商业目的。
因此,我呼吁,该买什么买什么,该吃什么吃什么,该喝什么喝什么,帮助社会的经济增长才是真正的伸张正义!
“在中国发大财而又不捐款的‘国际铁公鸡’排名:xxxx,...”
类似的短信也有声讨姚明和其他名人的。
有人说中国还没有进入文明现代社会的象征就是什么事情都喜欢搞“群众运动”,一有什么事件就群起而攻之,鲜有靠头脑冷静行事的。这次也是,凭什么你认为人家不捐或少捐就有非议,非将其治之死地而后快?是哪条国家的法律赋予你这个权利?
“捐款”,顾名思义,“捐”就有自愿的意思,人家愿意就“捐”,不愿意就“不捐”,捐多捐少全是个人的事,不需要社会压力的左右。另外,既然是“捐”,就不应该是名利和虚荣的“捐”。我认为目前中央电视台的错误就在于把捐款搞成名利和虚荣的事了。让捐的人和捐多捐少的人都很难堪。真正的捐款应该是不公开姓名,不公开捐款额的。受捐单位有权公布最后收到的捐款数额,但是不应该公开捐款人的信息。
被人煽呼今天抵制这个,明天抵制那个,其实全中了中国移动的奸计了。中国移动就是利用这种容易引起民族情绪的短信来加快其传播速度,传得越快越广,它的获益就越丰厚。你的民族情绪的宣泄恰恰迎合了中国移动的商业目的。
因此,我呼吁,该买什么买什么,该吃什么吃什么,该喝什么喝什么,帮助社会的经济增长才是真正的伸张正义!
后一篇:领导人需要好导演