冯小刚导演的电影《唐山大地震》正在热映之中。就像在国内上映的任何一部商业大片一样，《唐山大地震》的上映自然引来了人们的追捧和质疑，鲜花和板砖。与众不同的是，现实主义的灾难题材，也引起了人们对于那段历史和那场灾难的回忆和讨论。

    在看过两遍电影之后，我同样也对这场灾难和之后的故事产生了兴趣。于是，我阅读了电影改编的原著小说——《余震》，试图从中寻找不同的感受。

    电影的原著《余震》是一部中篇小说，与电影带给人的感觉完全不同。电影表现的是地震之后一家人的亲情，让观众感动掉泪；小说描写的则是地震带给人们的伤痛，让读者难以释怀。

    地震后，姐弟俩被压在废墟中，只能救一个，母亲选择了弟弟，姐姐从此陷入心理的伤痛中不能自拔。

    小说中的姐姐叫万登，是绝对的女主角。在地震后被一户石家庄的普通人家收养，改名王小灯。养母因癌症早逝，养父竟在成为鳏夫后对她进行性侵犯。之后她离开家到上海上学，认识了学校的研究生并在毕业后结婚生子。后来她到加拿大留学，一家人也举家迁往国外。在国外，她成为了一位出色的作家，但是婚姻却走到了尽头。地震带给姐姐的伤痛和阴影一直存在，甚至影响到她的生活，于是她开始求助于心理医生（小说即是由此开始），并最终在医生的鼓励下回到唐山，见到了母亲，从而得以解脱（小说在此结束）。

    小说中的母亲是另一条主线的主角。在地震后，李元妮一直守护着自己的家，没有再婚，也没有离开唐山。但她并不是一个传统意义上的传统女人，地震后她并没有无法自拔，而是勇敢走出阴影，努力开始新的、多彩的生活，也正是如此，她甚至是一个招致邻里羡慕、嫉妒、恨的女人。

    小说中的弟弟叫万达，基本上就是一个衬托姐姐的角色。弟弟在地震中失去了右臂，高中毕业后就去广东打拼。很少回家，有钱之后在家乡给母亲盖了二层小楼。他结婚后也生了一对龙凤胎，分别取名：万纪登和万念登。

    小说中的故事只到2006年，没有汶川地震，更没有灾区的姐弟离奇相见。

    整部小说带个人的感觉是冰冷的、阴郁的、甚至是不寒而栗的，过多残酷现实和伤痛心理的描写，尽管在结尾让姐姐得到了解脱，但却让读者难以释怀。

    电影《唐山大地震》基本上只是使用了小说的框架和人物，故事的发展完全不同。应该说将一部篇幅不多的中篇小说改编成一部两个小时的电影，难度可想而知。冯小刚没有过多地突出“伤痛”，而是着重表现“亲情”，这是聪明的，同样也是无奈的。聪明在于，对于观众来说，人们宁愿愿意在电影院中被感动的痛哭流涕，也不愿意感受伤痛带来的纠结。这就带来了可能的票房保障。无奈在于，对于冯小刚来讲，这是一篇命题作文，留给他发挥的余地本身就不大。更何况在国内拍灾难片突出表现的一定要是正面的元素。这从电影的总策划赵勇的身份——唐山市委书记就可见一般。商业与政府合作，一定是要绝对安全的。冯小刚不会这么做，政府更不会允许他这么做。如果冯小刚真的依照原著来拍电影，那么这部电影恐怕根本就无法拍摄，即使拍出来了也是禁片，观众是不可能在电影院看到关于唐山大地震的电影的。其实，对于灾难片的题材，冯小刚没有把它拍成国家英雄主义的主旋律影片，而是专注表现人的现实生活，这一点就已经值得称道了。否则，你在电影院中看到一个熟悉的和谐社会中高大全的抗震救灾英雄，你是会被感动的流泪，还是会麻木的哭笑不得呢？