http://news.sina.com.cn/s/2011-01-22/054321856709.shtml

深圳空姐自杀案一审宣判 有妇情夫被判赔15万

对这条消息的一个点评：

这个故事颇耐人寻味

1.这种故事公开化，司法介入到情感领域，有点不伦不类

2.如果是这个男的有问题，那么法律的条款在哪里？判罚金额怎么算的？15万算青春损失费么？还是可怜女方家庭的补偿？

3.他们之间到底发生了什么？作为男方他有能力去辨别女方真的要自杀么？因为我们知道往往在分手的过程中，女方多次要挟自杀，而让男方有所谓的“狼来了”的效应。

4.怎么读怎么好生奇怪：这样的判罚是为了让男人玩小三需要更多的心理学知识么？还是坚决制止男方玩小三呢？不伦不类

5.女方家长跟孩子的关系耐人寻味。如果说孩子不跟家长说自己是小三，那么这个责任该女方承担，如果说孩子已经跟家长说过了，为何家长不及时制止？包括请专业人员帮助孩子从一段纠缠不清的感情中走出来？在此种情况下，家长又该承担什么责任？也就是说，男方20%的判定标准从哪里来？

6.这样的判罚标准考虑了女方是空姐这样的身份么？这样的案例有普遍的推广价值么？

7.这样的判罚经得起时间的推敲么？

8。这样的判罚跟新婚姻法有何关系？也就是说该案例是为了配合新婚姻法的实施么？如果是，那么作为一个男人来说，是不是让人误以为：玩小三不可怕，只要有足够的钱。对于有钱人来说，15万算个啥？

9.等等，太多的问题。当一个情感问题跟司法相结合的时候，法官们，你们懂得情感相处之道么？你们究竟在向社会传达什么样的信息，你们知道么？