想想自己，觉得可悲，从小的潜意识里就想成为一个拥有真理的人，能留名于后代的智者，于是极度热情地阅读思考，以为凭着自己的文字能拥有不平庸的人生。而现在随着对社会与自我的认清，我沮丧的发现，真理不存在，自己曾经强烈的兴趣倾向只是把我引领到社会边缘去做学术边缘人，做为观众去观看掌握社会权力、经济资源的主角们表演，我不甘心（社会的三大资源：政治资源、经济资源、文化资源，我的行业只排在最末，既使有了自以为是的学术专著，也逃不脱淹没于图书馆书海中，无人问津，想想一辈子竟只是这样孤芳自赏，可笑可悲）。
（杜老师：假如告诉你，你连掌控文化资源的资格都没有，你会怎么想？经济是基础，上层建筑是要为经济基础服务的。如果文化不是真正为这个时代的最强音服务的，那么我觉得很多所谓的文化人实在是在浪费这个社会的资源！研究方向是导师定的么？不是，是由这个社会的需求决定的。如果导师和研究生共同为了研究生的毕业证书而搞了一个方向去深入“研究”，那么研究生的含金量就要大打折扣，社会最后不买你的帐，那时候你就会感到真正的痛苦的。）
    最近想，是不是自己比别人晚成熟，别人很早就知道钱、权、热门专业、热门工作等实质性东西，我年幼无知、年少轻狂，却去鄙视，绕了好大一个弯子，现在才醒悟到其重要性。自己不愿在交际上花脑筋，总以为可以通过文字与世界打交道，占有一席之地，现在才醒悟这种想法是伪清高、是潜意识的逃避，并由此忽略了各种实在能力的培养与去培养它们的警觉性。书本给了我很多，但现在醒悟到，书本也害了我很多，迷失于书本中的崇高伟大，却缺乏了生活中的行动能力，总做着自己孤芳自赏的美梦，我多傻。
（杜老师：我记得网友大地苍鹰《考博与工作――找回自我》（ http://www.xlgt.com ） 里面有句话―――中国教育“杀人”，虽然尖刻了点，但是还是需要大家仔细琢磨这句话的意味的，他的年龄跟你差不多，经历跟你很相似。）
    现在我明白了，从青年到老年，我都始终将是人海茫茫中很平凡的一个，没有丝毫意外，这种平庸感让我失望，但这才是自己的真实，生活的真实。以前不屑于去做的常人做的事，我得去做了，得很用心的去做了，那样才能实在地好好生存，也才能通向实在的不平庸之路。
    唉，别人很早就比我想的通透呢，书本的道理与生活的道理两码事，我在书本构筑的幻想中耽误的太久，现在才明白过来，成功的真谛为少数成功者拥有，他们不轻易示人，又怎会见于书，太多道貌岸然的书只是培养顺民的工具，或许，我不能责怪书，只能怪只让学生看到阳光面的学校教育、不讲实话的出版业还有我的呆傻脑袋！
(杜老师：说个例子吧。很多学校搞mba教育，其实很多老师就没有在公司里呆过，更别说在大公司工作过，你想在这样的老师下面能学到什么？所以我坚持不在国内读mba的想法由来已久。
关于成功的真谛的问题，你只说对了一半，为什么很多所谓的中国富翁们不愿意上中国福布斯排行榜？那就是因为他们的财富都是经不住查的。这个世界上还有很多让我们值得敬重的人，比如袁隆平院士，比如bill gates 等，其实你身边就有好多同学朋友正是你学习的榜样。关键是你能不能分清，哪些是你真正可以学习的，哪些是需要你引以为戒的，多实践，你就会练就一双“火眼金睛”的，成天看《如何游泳》这样的书，还不如多游几次就行了。)
   现在，至少心情不好的这几天，我没有信念了，我的少年、青年时期的理想坍塌了，原来极为排斥的从政、经商现在开始明白是多好的行业，不排斥了、跃跃欲试了；长期神往的学者行业，却开始犹疑了。我彻底乱了，杂乱的写了这么多，肯请杜老师帮助我分析自己所应该从事的行业及我是否应坚持去德留学，万分感谢！
（杜老师：其实仅从你这些言语中，我不能给你什么具体建议。毕竟选择是自己的。我只是提醒你，做任何事情多从自己的内心里考量。
比如你学法律，明明你搞出一篇文章特别得难，那么就要考虑学法律是不是你擅长的？
还是回到那句老话，人生需要规划，职业需要规划，规划的根据就是你的性格，兴趣，爱好，以及社会的需求。只有找到你的优势之所在，在这基础上做出的决定才可以让你不再迷茫。
顺便告诉你一声，现在传统的外贸已经不“吃香”了，我哥哥说的那个某某研究生现在是国家航天计划的一个专家了，现在搞航天很“吃香”了。
哪里热，就去哪里，这样的思维方式一定会让这类人吃亏的。就象炒股票一样，你老是跟风，就一定让你输个底掉！）