法官认为,马斯克说服特斯拉收购SolarCity并不是为了个人致富

标签:
solarcity交易埃隆马斯克诉讼特斯拉/solarcity案 |
分类: 记忆 |
埃隆马斯克在与特斯拉的 SolarCity 交易相关的130 亿美元的诉讼中获胜
法官认为,马斯克说服特斯拉收购 SolarCity 并不是为了个人致富。
美国东部时间2022 年 4 月 28 日上午9:48
作者:史蒂文·洛夫戴
我们刚刚报道了马斯克输掉了一场官司,现在看来他刚刚赢得了另一场诉讼。正如我们多次说过的那样,对于马斯克来说,这是一条坎坷不平的道路,因为他经常卷入诉讼,而且不知道结果会如何。在最近的特斯拉/SolarCity 案中,法官做出了有利于马斯克的裁决。
一些特斯拉股东抱怨首席执行官埃隆马斯克,他说服公司董事会收购太阳能城。他们希望马斯克被判有罪,并努力争取高达 130 亿美元的赔偿金。对于那些不知道的人来说,SolarCity 是一家屋顶太阳能公司, 2016 年及之前都在努力寻求生存之道。
据路透社报道,当马斯克说服特斯拉董事会同意收购 SolarCity 时,法官裁定马斯克并不是在“不公正地致富”。请记住,马斯克当时是 SolarCity 的董事长和最大股东。特拉华州衡平法院副院长约瑟夫·斯莱茨 (Joseph Slights) 分享了以下观点,作为其意见的一部分:
“大量证据表明,特斯拉支付了合理的价格——SolarCity 至少值得特斯拉支付的价格,否则此次收购对特斯拉非常有利。”
经过 10 天的审判和马斯克整整两天的证词,法官确实注意到,这位直言不讳的 CEO 可能比必要的更多地参与了交易。然而,商定了一个公平的价格这一事实更为重要。
法官接着说,马斯克参与了特斯拉董事会围绕潜在交易进行的许多讨论。然而,他也明确表示,董事会确实在各种情况下与马斯克抗衡。董事会没有遵从 CEO 的所有要求,也没有按照他提议的收购时间进行。
股东可以对该决定提出上诉,有些人已经在考虑这种可能性。原告的律师 Randall Baron 通过路透社表示:
“这个案子是关于忠诚度的。法院的判决承认埃隆马斯克很抵触,并且在这个过程中存在缺陷。”
资料来源:路透社
史蒂文·洛夫戴
作者:史蒂文·洛夫戴