看了新华网的报道，再看上海媒体的报道，心中无限感慨，都是媒体，都是党的喉舌，差距咋就那么大呢。本应客观报道事实的媒体带有明显的倾向性，本应公平、公正依法判案的法院带有明显的地方保护倾向。透过张杰官司我看到了中国司法审判的黑暗，依法治国的路还很漫长。作为媒体工作者，你们有社会责任感，你们应该主持正义，应该揭露一切黑暗和不合理的现象。
对这个案子的判决我认为有许多不公正甚至有悖于我国法律的地方，希望你们能给予调查并揭露真相：
1.一个自然人不能同时履行两个相同的有关人身权利的协议。张杰与上腾的代理协议自2007年4月已经名存实亡，他现在的所有演艺活动都由天娱公司来打理。如果继续履行前一个合约将是对后一个正在履行的协议的违约，这已经够成了合同法中继续履行限制的“法律不能”，更何况协议的主体都不存在了，怎么履行，把他绑回来吗？中国法律是不允许强制人身自由的，上海也是中国的领土，适用的也是中国的法律，两级法院的判决造成了张杰必须同时履行两个有关人身协议的可笑局面，这个判决荒唐到了极点。我曾向司法界的朋友咨询过，他们认为这样判是不可能的，是荒唐的，是令人震惊的，认为上海开了中国民事审判中合同法案例的先河。
2.张杰与天娱公司签订合约构成了与上腾代理协议的违约，他所参加的商演和代言都是天娱的经营行为，没有代理协议哪来的商演和代言。上腾公司一审诉讼请求是张杰提前解约必须要赔偿的经济损失102万元，张杰的抗辩中也多次要求解除和上腾的代理协议。奇怪的是法院竟然避开了解约这个根本性问题，以原协议中“张杰私自参加商业性或非商业性的活动，上腾公司有权单方面没收张杰所获得的全部收入，并有权向张杰予以索赔”为由，判决没收张杰一年收入中的50万元。按此判决上腾可以一而再、再而三地要求赔偿，上腾的律师也对媒体说张杰不会来履约将继续面临每年都要赔偿的厄运。如此履行协议已经完全违背了合同法中平等自愿的原则，严重损害了张杰的人身权益，这无异于利用法律手段变相地实施绑架和勒索，是中国司法实践中的悲哀和荒谬
3.两级法院的判决都表明，张杰“并未提供充分有效的证据证明上腾公司根本违约，从而导致该演艺协议应予解除”。是的，张杰没有提供上腾根本性违约的证据，如果他能证明上腾违约在先，就可以不赔偿一分钱违约金而获得人身自由。没有提供违约证据不代表上腾履行协议的所作所为没有瑕疵，不代表张杰不可以主张提前解约，只是他必须承担补偿责任。两级法院以没有提供证据而认定合约继续生效，进而否定了张杰主张人身自由的基本权利，这是对人权的无视和践踏。新的劳动法中明确规定了艺人解约不需要付任何的违约金，体现了对艺人基本权利的尊重，张杰的纠纷虽然不适用新劳动法，但是这种无视艺人的权益的审判是和新劳动法的精神和原则相背离的。
4.我国的民法是用来调整法人或者自然人之间的法律关系的，不是用来惩戒或者泄私愤的。张杰提前解约应该承担违约责任，赔偿经济损失只是一种补偿行为，只要赔偿金在合理范围内任何人都能接受。法院的判决却是赔了钱也不放人，要解约你再打官司。不要把老百姓都当成傻子，耍这点小把戏谁看不出来，只是做得这么明目张胆还真是没见过。一个涉及人身的案子却硬是人为地分成了两个，在中国司法实践中可谓史无前例，维护谁的利益、损害谁的利益已经昭然若揭了。结婚的人都可以离婚，一个7年的演艺代理协议要提前解约真有这么难吗？是案件本身复杂需要分两个案子审理，还是人为地把法律程序作为惩治人和泄私愤的手段，有良知的人都会有清醒的判断。让人不能理解的是为了一个小小的艺人，竟然不惜损害法律的尊严、损害执法的公正，损害人民法院在人民的心中的形象，他们这样做值得吗？他们还有资格坐在神圣的法庭上做执法者吗？
5.这个案子是一个没有任何社会背景的个人和公司组织之间的纠纷，艺人无疑处在弱势，理应受到法律的关注和保护，然而在整个的审理过程中根本看不到。张杰在上腾三年造成了102万元的损失，自己仅有5万元的收入，生活窘迫可想而知，在没有演出、没有经纪人、没有助理、没有收入的困境中，张杰选择了离开，上腾从此不用再赔钱了，他们应该感谢张杰才对。让他们想不到的是张杰参加快乐男生后竟然大红大紫，商演代言不断，真是冰雪两重天啊。他们提出诉讼、他们要求赔偿，这是他们的权利，但是最后要法院来秉公判定。法院只看到上腾公司而看不到活生生的人，难道在他们的眼里，一个艺人的艺术生命和演艺生涯没有一个公司的面子重要吗？一个公民的权利不应该得到尊重吗？过了举证期限原告依然可以提交证据，在开庭的前两天才告知被告延迟开庭，在上腾办理了营业执照后才开庭；一审整整拖了一年，开庭时间竟然与型秀比赛启动仪式同一天，配合炒作的媒体报道铺天盖地；二审上诉刚刚两个多月，在张杰新专辑即将发行的时候突然公布判决结果……不要说是巧合，整个案件的审理程序上，我们看到的是以大欺小、以强凌弱的嘴脸，看不到丝毫的公正和公平。。
这个案子中有太多让人遗憾的地方，恳切希望有良知、有法律常识的媒体人能站出来维护正义，希望法律界的专业人士能挺身而出发表看法，还张杰一个公道，还法律一个公正。（转）
加载中，请稍候......
(2008-09-08 12:02:15) 
加载中…