“星级随便叫，都是五星级”这就是影院行当星级乱象。这种乱象只能说明一个问题，星级评定在影院行当无价值。

问题一：影院行业是否存在星级评定

    答案是肯定的。据了解，行业的星级评定是在2000年提出，2002年出台了《电影院星级评定要求》（试行）（广影字【2002】第468号）和《电影院星级评定管理办法》（暂行）。国家标准委员会又适时颁布了2007年GB/T21048-2007《电影院星级的划分与评定》。2008年国家广电总局电影局正式下文（广电总局电影局关于委托中国电影发行放映协会承办全国电影院星级评定工作的通知【2008】影字278号）委托中国电影发行放映协会承办全国电影院星级评定工作。

问题二：星级评定有标准，有办法，有人管，那为什么没用呢？

    电影是大众的，电影院也是大众的，星级评定是行业的。这句话怎么讲？用个简单的操作，随便开一个搜索，随便搜个热播电影，相关报道，相关评论比比皆是。你搜个影院，起码有时光、豆瓣告诉你影院是怎样的，放什么电影吧。你搜搜哪个影院是几星级？谁评定的？有谁能告诉我哪个影院是几颗星？有谁在用这个标准？水兑多了，二锅头也变白开水了。

问题三：现行的影院星级评定有哪些问题？

影院星级评定有三重三轻。重硬件、重感情、重形式；轻软件，轻质量，轻宣传。三重三轻怎么讲？

重硬件，轻软件：星级评定目前有放映协会技术分会操作，随手翻翻星级评定标准，找出5星级标准，硬件重还是软件重，一扫即知。有人说了，所有行业都这样，但有一条，星级评定的目标是什么？是给消费者一个好坏标准。消费者关心什么？

重感情，轻质量：不敢说星级评定中，关系的影响占多少比重，公平是基础。结果是给大众评价的，无星的比五星的强，多少有些说不过去。

重形式，轻宣传：星级评定年年有，结果在哪儿？谁知道。

问题四：怎样做出变革？

你敢推翻了重来吗？

你敢让星级评定有地位吗？

你敢让大众成为评定的评委吗？

你敢公正公开吗？

想让“星级”有用，必须让“星级”有地位，必须让“星级”有难度，必须让大众都了解。

问题五：星级之路有多远？

遥远

已经评定好的影院，怎么办？评好的星级都没用，何必依恋？

谁来评定？硬件谁懂让谁来，软件谁懂让谁来？

星级评定需要当件大事来做，想做好，不比宣好一个大片容易。

    这个行当就是太老，这个行当就是太慢，这个行当就是太守规矩，这个行当就是没有位置，这个行当就是太小。本来就是一马戏团，却端着架子像个衙门口。