加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

中医院校不能完全套用西医的机构和名称

(2011-06-04 10:04:32)
标签:

教育

    现在中医院校的机构和名称与西医院校几乎完全一致了,但对中医学术而言却并不是福音,更多的是灾难。比如说升格为大学的都有基础医学院,没升格的学院都有基础部,基础学院或是基础部囊括了所有的中医课程,如伤寒、金匮、温病、内经、中基、诊断、中药、方剂等,这些教研室的老师要不要临床呢?没有临床经验他们怎么上得好这些课?反过来说,我们的临床课的老师要不要学经典呢?

    中医和西医能完全一样吗?西医的基础医学就是教基础,做基础研究,不上临床的。中医能这样吗?更有甚者,原来的伤寒、金匮、温病三个教研室现在合并后叫“中医临床基础系”,这个合并更名已经带来了两个严重后果:一是有的学校将三门课合成一门所谓的“中医临床基础课”,就是将三门课都放在一起,都讲一点,其本质是将这三门课取消了,因为上过“中医临床基础课”的学生说,伤寒、金匮、温病基本上等于没学;二是有的地方“中医临床基础系”的学生毕业后不能考职业医师,因为凡是基础专业的人都不能当医生。

    中医改革的目的是什么?中医创新的目的是什么?难道就是为了“名不惊人死不休”吗?

    麻省理工学院为什么还不升格为大学?难道这不影响他们书记和院长的级别吗?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有