情人节究竟是谁的节日

今天，是一个外来的节日----情人节。网络上，闹市中，很有些热热闹闹的气氛。网络上关于怎样过情人节、情人节送什么礼物、怎么利用情人节向钟意的人表白等等话题都炒得很热，更有关于情人街已经成为出轨节的话题更是热得火爆，和这个话题相印证的是情人和小三的话题再度被点燃；而走在街头，忽然窜出来的姑娘小伙乃至大妈伸过来的一支高价玫瑰，也让这个日子有了那么几分节日的味道。

   情人节的氛围，就这样在一点点变浓。

而我，好像很可以代表人到中年有家有室的大多数人，对情人节自始至终是保持着旁观者的态度的，那份热闹始终是与自己无干，至多也就是被裹挟着应个景送个礼物吃个饭什么的吧，从来也不会真得把这个所谓的节日太当回事。甚至，多少有些排斥。

之所以如此，或许是情人节这个名字中有“情人”二字闹得我们退避三舍？或许是其压根儿不是中国传统节日养不成习惯？或许是情人节中流行的表达感情的方式让我们无法接受？又或许仅仅是因为囊中羞涩吝啬抠门不愿横生花钱的由头？以上诸条，似乎都有那么一点，但都不是最关键的。

情人节的不能够被我等认同和积极参与，最关键的，恐怕是其在中国土地上的“水土不服”和一定意义上的“畸变”。西方的情人节，本是一个相爱之人表达真挚感情、缔结永恒感情的圣洁的日子，追求的是精神上的愉悦和表达上的浪漫清新，很有些超越世俗和物欲的意义在其中，是植根于西方文化传统之上的奇葩佳节。当其进入中国之后，正所谓移至淮北之橘必从甘甜美味变成苦涩之枳一样，从本质上彻底堕落为一个世俗的日子。这才是我们绝大多数人始终融不进去的理由。

不要嫌我言辞过分的夸张，事实就是如此。

国人表达情感的方式，受数千年文化积淀的影响，细腻且含蓄，不像西方人那样直白和热烈。却也并不是什么缺点，也并不意味着中国的恋人和夫妻之间就没有感情，甚至就不“浪漫”。像现在这样的大张旗鼓期望满世界都知道的表达情感的方式，在绝大多数国人眼中，不仅夸张至让人尴尬且肉麻，于情感的传递和加深，其实关系不大。基于这点认识，多数人的不参与其中，也就是顺理成章的事情。

对于情人节，最兴高采烈的恰是一些尚对感情为何物一知半解的人们，从十几岁到二十来岁的居多。对男女之间感情的懵懵懂懂的猜测和憧憬，让他们对于一切可以联想起这方面事情的日子和事物都抱有一种天然的冲动和激情，正如喜欢听或者夸张谈论一些有关性和男女关系的话题一样。所以，满街借着这个日子抱着玫瑰或是玩偶的，便多是这样的半大孩子。我们几乎可以把此种行为看作是当年青春期孩子的传纸条，只是传的东西演变成了今天的玫瑰花和玩偶而已——当然，现在的风气和社会“进步”，也让这种行为变得很危险，并不能够很好控制自己行为的半大孩子，引导不到位很容易做出点不尴不尬的“实事儿”，会给自己的人生交上一笔不菲的学费。

情人节，也会成为一个群体“收获”的日子。或处于“自觉”——往往是有目的的，亦或是被“逼”，更可能是被强烈的暗示，她们的“情人”——对，就是情人会给他们购买相当价值的礼物，从衣服、珠宝、汽车到房产都有可能。她们的“情人节”是用金钱来衡量其价值的，也才是最需要靠情人节来“兑现”和“检验”自己价值的一个群体。

还有一个对情人节抱有期盼和渴望的群体，商家。刚刚从春节盛宴后休养生息过的商家，对这样一个赚钱的机会垂涎三尺，他们借助媒体平台企图制造出情人节必须消费的理由，编造各种各样鼓励乃至要挟消费的神话，提前罗织出不为对方购买礼物感情就有问题的谎言，等待的就是在这样一个日子里依靠涉及感情的交易换来的收益。是否算不义之财则不可一概而论，重点看出发点吧。

    情人节，又恰是另一个群体的受难日。

之所以说是男人的受难日，是因为这个日子对许多男人来说是对感情、智慧和荷包厚度的一个考验。受媒体和商家制造的假民俗的蛊惑，许多女性将是否收到礼物和礼物的价值高低检验衡量本属无价的情感，许多恋人夫妻之间还因此掀起了滔天巨浪，男人们不得不小心翼翼的在选择表达的方式、选择合适的礼物、花费适度的金钱上抓耳挠腮；不仅要花钱，还要花的大张旗鼓，要尽可能制造出一些影响，否则就是“锦衣夜行”，同样得不到青睐，至少挨几天冷脸子。需要说明的是，男人，有义务呵护和关爱自己的恋人、自己的妻子，甚至包括自己的红颜知己，送礼物、关心爱护都是责任和义务，是长期的事情，是时时刻刻都要表达的事情，是不拘形式表达的事情。至于对于婚外情感中的女性是否应该同样得到关爱则另当别论，因为，对这边的关爱是不是意味着对妻子的伤害啊？标准明显不一致吗。

所以，情人节不是真正的关于爱情的节日，不是真正“情人——有感情的男女”之间传递并深厚其感情的节日。在情人节中喧嚣的，是假造的深情和虚假的浮华，是商品和交易的汇聚，是商家逐利的盛宴。

所以，情人节与我等何干。

（当然，也同样要祝福那些在这个日子里真心实意表达情感的人们，更祝愿天下有情人终成眷属。我所反对的，其实，是功利和虚造的繁华。）