标签:
杂谈 |
分类: 时评 |
若结婚要请同事,请先签协议,一旦离婚,双倍退还礼金。日前,重庆一家公司向员工宣布的这条雷人新规,立即招致了广泛的批评:离不离婚是当事人的权利,法律赋予的权利,干卿何事?简直是狗拿耗子――多管闲事!
这批评当然义正辞严,这家公司当然张口结舌,无话敢说。可越是无话敢说,人家越是憋得难受,因为出台这样的规定,真正的原因却是压在舌头底下说不出来的。这家公司经理曾对记者解释出台这个规定的缘由:“并不是阻止员工离婚自由,只是希望他们能更慎重地对待婚姻,这样也能一定程度减轻其他人的负担。”这“其他人的负担”在这规定里表现为出礼金的同事,而其实呢,其包括的范围更广,其中就包括了企业自身。
员工离婚,情绪低落,工作自然受影响,对企业是损失,若因为员工的疏忽而造成别的什么事故,那损失就更没法算了。并且,离婚往往会引来纠纷,对方或亲人闹到单位也是经常有的事情,这样的话,企业一方面生产经营的秩序难免不受影响,一方面还得付出人力来应付,这损失就更没法算了。
事实上,一对夫妻的离婚,给个人、家庭、企业乃至整个社会造成的负担都是巨大的。最重要的负担就是因离婚造成子女抚养的问题。看看报道,有多少孩子因为父母离婚出现心理问题?又有多少青少年犯罪的外因不是父母离婚、缺少家庭关爱?这一种负担之重,简直没法用任何东西衡量。而其他的负担,比如离婚手续的办理、家庭财产的分割、再婚时的牵线,等等,哪一项不需要花费社会资源?昆士兰理工大学教授保罗·弗里特斯是个牛人,他带领的研究小组自2001年起每年调查约1万名澳大利亚人,竟用货币衡量出离婚中一个人的损失:如果遭遇离婚,男性感觉相当于损失11万澳元(10.23万美元),女性则感觉类似损失9000澳元(8370美元)。弗里特斯再牛,恐怕他也难以算出离婚对一个社会造成的损失有多大。
这样说,并不是说要禁止离婚,问题是,有一些人对婚姻也太不严肃了。西风东渐,一些人思想未开放,裤裆倒先开放了,这便给婚姻埋下炸弹;“闪婚”等一些所谓时髦的行为,被年轻人追捧,让婚姻建立之初便失去了根基。在这样的情况下,离婚率上升便势所难免了。这是民政部公布数字:2008年,中国有220多万对夫妻办理离婚,而在1980年,这一数字不足35万,近30年,中国的离婚数增长了六倍多。
面对离婚率上升造成的损失上升,社会很无奈。大概正是出于这样的原因,重庆这个公司,才找出一个借口,来限制员工离婚。大概也是出于这样的原因,民政部日前才推出结婚誓言来增强新人婚姻家庭法律意识和责任意识。
但是,面对像房价一样高居不下的离婚率,无论是这个公司的乱找借口,还是民政部的苦口婆心,其作用有限得很。重要的是,要从法律和道德建设两个方面,提升人们的婚姻道德;要在婚前普及婚姻知识教育,要让年进入婚姻的人明白:支撑婚姻,仅有爱情还不够,还要有责任和实际生活能力。
联接:
婚姻的维持并不是感情一个因素,按照日本婚姻心理学专家国分康孝,成就婚姻的有几个因素爱情、经济、家庭、社会归属感等等,只要有几个因素能够稳固,就是一个美满的婚姻。
经历了几次婚姻的宋丹丹在电视访谈节目中说:她做的是冲动的事是“为爱情而结婚”。这应该是她的切肤之痛,也是肺腑之言。