吴 晗致杨志冰（六）

—— 吴 晗手书欣赏系列之四十二

习之

一、手书影印件：

图一：信函第一页

 图二：信函第二页

图三：信函第三页

图四：信函第四页

图五：信函第五页

二、手书内容：

志冰吾师赐鉴：

前读手示．当即将最近情形一一禀同，日来想已登记室矣。生于七日入学，住宿、交费、注册等手续俱于当日办妥，九日晨唔教务长张子高先生及史学系主任蒋廷黻先生，俱以胡师曾函托关照，对生甚为青目。关于工读事，蒋氏已定下周开教务会议时以史学系名义提出通过此，不过手续关系，其实毫无问题。办公处已定于新建图书馆中拨一室为生整理档案之用，至于工作时间及报酬多少则须于就事时始得分晓也。

选课已定明日．间课则在下星期一。清大环境之传为国内第一，水木清华软红不起，自幸得处此仙境，此生差为不虚。三年内已定专攻明史，秦汉史则以积习已深，暇中犹复不能忘情．然已降作附庸，要终不能与和尚皇朝有休踞峙矣。唯所用《明史》系向图书馆借来，非己所有，遇有关键及自己有新解释处，不能一一作眉批、夹注，依人作嫁，终非自备一部不可，然《明史》三百卅二卷木刻本，普通在百本左右，遍询诸书肆，时价均在三四十元上下，最劣时者亦须二十余元。如买一部图书集成公事本二十四史亦只须六七十元．以此踌躇不得一当。第如买二十四史价固廉矣，而版本不佳，但此款亦一时无所出：如单买《明史》则又觉未免太不上算；如俱不买则譬之匠无刀亦何所施其斧凿？不知吾师于此亦有高见足破其惑否？至于鸿绪《明史稿》则承马季民先生雅意借用，其他如汤斌《明史》计六本，《明季南北略》，《文明通记》，皇明《大政记》，《大事记》，《明纪事本末》诸书则均可向图书馆借阅，他若《明列祖实录》以无刻本，非次第到平中各馆手录不可，明室档案则以存世不多．一见且虽，更无论传抄矣。日来奔波入学，倥偬一无暇晷知注，先此奉白。关于杨氏借款事于致家严，书中已详细说明用途，此不赘，专此。谨请

铎安！

生春晗谨禀  九日晚

三．手书介绍：

1、吴 晗的这封信函的原件，落款处只标注“九日晚”，没有标注“年月”。《吴 晗全集》的编者将其标注为“1931年X月9日”，也没有标注“月份”。编者认为，此封信函写作月份应为“9月”。理由为：吴 晗在这封信中有这么一段话，“……生于7日入学，住宿、交费、注册等手续俱于当日办妥……”，史料有证，当年的清华大学是9月7日报到，9月14日开学。那吴 晗在信中所说的“7日”就肯定只能是1931年9月的“7日”了。

2、信函中提及的“鸿绪《明史稿》则承马季民先生雅意借

用”一句中的“马季民先生”，系指燕京大学国文系教授

兼主任马鉴。马鉴，字季明。浙江鄞县（今宁波鄞州区）

人。吴 晗在给杨志冰的上二封信（8月8日）中曾提到希

望他能在燕京大学读书并愿意为他在燕京大学某一勤工俭

学的机会的几个教授中的一个。

3、信函中提及的“关于杨氏借款事”，是指吴 晗在给杨志冰

的上二封信（8月8日）中曾提到的想请杨志冰老师去同

自己的父亲说，欲和同乡“则人父子”借贷，以弥补他和

弟弟在北平三年读书的费用尚差的缺口一事。

4、吴 晗这封信函的原件，现藏在浙江省义乌市苦竹塘村的吴 晗故居内的陈列展柜里。