在3月2日肥姐的追思会上，肥姐生前的“大哥”邓光荣终于没能忍住怒气，公开向郑少秋发难，指责他无情无义。随后郑少秋带着极为尴尬的表情上台做解释，又被台下观众喊为“负心人”，批评抗议声此起彼伏。娱记们更记录到欣宜下台后，刻意与别人调换位置，和秋官的座位隔开两个人的举动。

    当我从网络上阅读过这样的报道，不由在想：郑少秋遭到如此“炮轰”，谁的错最大？

    邓光荣吗？显然不是。他作为肥姐的“大哥”，与肥姐感情深厚，眼见老友离世，20岁的欣宜得不到爸爸的安慰与支持，只有自己苦撑，他心头有火气、有怨气也是难免的，在追思会上见到郑少秋“千呼万唤始出来”，终于发作也是人之常情；

    郑少秋吗？我却觉得也不是。20年前秋官移情别恋，导致他与肥姐的婚姻解体，随着时光流逝，这段往事已经成为过眼云烟，再深厚的感情经过时间的洗礼也会浅淡，何况当初是他选择离开。总不能因为这个女人是肥姐，就要秋官在离婚20年后还对前妻的离世表现得捶胸顿足悲痛欲绝。现在秋官早已另娶，一个有家室的男人对前妻的关照注定是有限的。而且，已经以伤害前妻为代价娶了后妻，总要小心维护后妻的感情，也许正因为太在意后妻的感受，才让秋官不能常常去探望病中的肥姐，不能对欣宜付出太多心力，不能飞到加拿大去出席前妻的葬礼。从这三个角度说，谁也不应该对现在的秋官要求太多，他的心里也必定有着左右为难的苦。所以说秋官有错，但他还不是做得最错误的那一个；

    现在就要提到整场事件里面我最鄙视的女人－－官晶华。是她20年前的插足，让一个抱着不到一岁的婴儿的女人失去了生命中的挚爱，又是她20年后的黑面，让秋官在记者面前如履薄冰。20年前，她是不光彩的胜利者，让一个无辜的女人从自己的婚姻里出局，尽管这个女人表面看来风光无限，但只要看到她为秋官一句“我很中意你”泪流满面，就知道她受到的伤害有多大。也许官晶华的爱可以让秋官更幸福，但幸福就真的能够抵消男人心中的负罪感吗？终于有一天，那个女人得了绝症，她18岁的女儿在独自承担所有的压力，官晶华如果聪明，如果还有点人情味，就应该知道这正是她和秋官弥补他们当年过错的时候！即使秋官的薄情真的是百分百的自愿，她也应该力劝秋官去为那对母女做点什么。何况人非草木孰能无情？他的心里能不为那个给了他真情与舞台的前妻留一个角落吗？他的心里能不惦念那个伤心的女儿吗？他只是在无奈中选择了更顾及现任妻子的感受而已！而作为妻子，即使自己嫁的不是明星，而是柴米油盐的男人，也应该尽最大努力去维护他社会生活中的正面形象，正因为官晶华看不清这一点，反而要求秋官用对肥姐的绝情来证实对自己的爱，她才丧失了这个为秋官、也为自己减轻罪责的机会，才导致世人对秋官更多的不满和怨恨，导致了最后的“炮轰”事件。作为妻子，她非但没减轻自己丈夫曾经的愧疚，还为他增添了更多的烦恼与尴尬。

    一句话，娶妻别娶官晶华！

补记：

    各位博友说这件事是“清官难断家务事”，这一点我赞成，但是我始终相信“以家事可以观世事”，打开网页上面有多少报道其实属于家事？而且还有更多的事情亦属于私事，难道我们都会做到不闻不问？所以论一论也无妨。旁观被曝光的家事和私事，很大程度上可以用来对自我的性格和行为进行修正，包括流言蜚语亦有可以借鉴之处，关键在于阅读者的取其精华去其糟粕了。希望所有人都能从日益增多的信息量里得到以人为镜的机会。

    至于郑少秋和官晶华谁的错大，我觉得婚姻经历比较单纯的人都应该倾向批判郑少秋更多一些，而曾经婚姻破裂、离婚再娶的男博友和嫁给离婚而拥有前房儿女男人的女博友们应该更鄙视官晶华吧。当然，也有感情经历较少却依然能一眼看到底的人，那他必然是个非常擅于分析、极懂人情世故的高手。

    谢谢大家的评论！

特别说明：文字为作者原创，谢绝转载，侵权必究