以前读过渡边淳一的《失乐园》，比较欣赏他能够将性描写得很纯净。我想可能每个男性作家都会对性异常关注，愿意在笔下表达性主题，也确实看到不同作家不同的描述风格。个人认为能够将性描写得如劳伦斯、渡边淳一一样美好的作家不管外在表现如何，其内心深处一定有一块干净、温暖的地方。反之，我对某些将性表达得赤裸、肮脏的作家则很反感，认为这些人对情感是燥动、轻薄并且冷酷的。

《复乐园》的文学成就不及《失乐园》，但渡边淳一在这部作品里保持了与《失乐园》相同的对性的大胆但干净的表达方式。而且这部作品视角选择比较特别，他以一群居住在敬老院的60-80岁老人为描写对象，刻画了老龄男女对性的不同态度。这个视角使作品区别了我们在作品中常见的年轻男女的男欢女爱模式或中年男女爱怨纠缠模式，使作品呈现了别致特色。

渡边淳一通过他的笔让我们看到与想象完全不同的充满欲望与活力的一群老人。让我们发现这些老人只是身体在衰老，对情感的渴望、性的欲望与年轻的男女并没有多少差异。甚至由于老人们不再需要对事业或者儿女倾注更多心血，对性及情感的需求更加强烈。

《复乐园》里的老人们各有特点，这些人物既能够让我们看到年轻时的你我，也照见了最终必将衰老后的你我。这本书实则安慰了年轻的你我，告诉我们不必惧怕衰老，即使身体老了，心其实还可以像年轻人一样跳动。

书中老人们发生的故事其实在我们年轻人中间一再上演，可能是你我都曾经热烈参与过，只是我们曾经以为随着时间流逝不会再发生。这些一样老人会争风吃醋，为了某个男人或某个女人成为相互较劲甚至大打出手的情敌；这些一样老人会“看着锅里的，想着碗里的”，轻浮如柳絮般到处播撒情种，以成为大众情人为傲；这些老人也一样会喜新厌旧，老年人喜欢年轻女人，老女人则爱慕着“小鲜肉”；这些老人还会一样痴情地守候着某个人……让我们无限感慨，虽经沧桑后会多了许多世俗的智慧，但在爱情与欲望方面，我们可能从来都长不大。

如果一定要区别这些老人与年轻男女的区别，我想最大的区别是因为已经隐隐看到世界的终点，所以老人们更真诚地展示他们的情感，大胆表达他们的诉求，更热烈地渴望着燃烧。

渡边淳一通过《失乐园》、《复乐园》，一失一复让我们读出世间男女由生命最旺盛之际走向油尽灯枯的过程，这个过程中没有变化的是男女对乐园不变的渴望。然而乐园真的失过、复过吗？乐园永恒存在，我们怎会失去，又哪里有能力复原。或许我们只是从来没有走进她，或者走进了，又走出而已。所有的结果，都是我们选择的呈现。