加载中…
个人资料
用时间守望价值
用时间守望价值
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:12,923
  • 关注人气:1,545
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

商业模式的优劣:伟大企业的试金石

(2022-04-27 14:03:02)
分类: 价值投资
       随着投资年限的增长,越来越看重企业的商业模式。伴随着茅台走过了十年的风雨历程,其中虽然经历过狂风暴雨、火山爆发、八级地震,但茅台的股价一路向北,什么使然?答曰:无与伦比的商业模式也。弄懂了商业模式已属不易,知道了用商业模式筛选企业,更是难上加难。当然,还有更难的,就是如何面对市场波动,内心波澜不惊,这是另外一个话题了。
       看到普通意义上的靓妹,感到很美;再见到超级美女,靓妹身上就显得有瑕疵了。生活是相通的,投资也一样。银行现阶段低估,业绩也不错,美不美?美!但,是不是超级美女?各有各的看法。
       我现阶段持有一部分低估的银行,是将之当做资金临时的避风港,如果机会出现,就能将资金投入到“不用另外再做决策的地方”,然后过着恬静平淡的日子。让投资只占生活的一小部分。投资的目的是什么?不就是让自己过得更好一些吗。
       投资大家乐趣先生的博文,谈到了商业模式——虽然文中没有一次出现“商业模式”的字样。在下深以为然。故转帖如下:

转 乐趣的微博:

2022.4.27

幸运还是悲哀?

有时来了兴致,我会把微博的内容第二时间发到雪球,那边闲人多,比较热闹,当然喷子杠精也更多。而这些人的逻辑性与理解力真让我哭笑不得,感觉自己与他们生活在平行线两边的世界。

昨天,我把这条微博,自以为幽默地加了个小潘的8字语录作标题,转了过去,一下子炸了锅。

巴菲特都买银行,你比他牛B吗?太自大了!

靠!我什么时候说银行不好?银行与茅台可以有各自的好与不好,但不具有可比性,扯在一起有点牵强附会,容易混淆视听。

你不是去年也刚卸了杠杆,长记性了吗?

长!我不仅牢记,还经常反思反省。我很反感声称自己从来不会犯错的人,在这点上我不反感我自己。

某某银行出事了,你还这样说,这是落井下石!

冤!我写微博与做投资一样,从来不选时。想起什么写什么,想到什么写什么,无计划、无系统、无目的。某某银行要是因为某个人的原因(引者注:招行行长田惠宇因腐败被双规)而改变其价值,那就更说明其与茅台没有可比性。要是没有影响,股价下跌难道不是好事吗?

当然还有更弱智的抬杠质疑或者谩骂,就不一一列举。我现在想到一个问题:与这伙人同处一个市场,同受一样的称呼——中国股民,这是我们的幸运还是悲哀?

商业模式的优劣:伟大企业的试金石



0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有