一个儿童被拐，三个家庭 被毁。

每次看到媒体报道孩子被拐，总不自觉的有了一种揪心的感觉，而配图上孩子的父母的眼泪，会让你有一种要杀了人贩子的冲动。

更可恶的是，有些孩子被拐后，是弄残废后，上街乞讨。世界上最罪大恶极之事，莫过于此了。

政府对拐卖儿童一向严打，但屡禁不止。薛蛮子不管如何，在微博打拐这方面，功劳大大的。只不过，中央电视台好像对他的嫖娼更感兴趣。这算是国家公器的悲哀吧。所以，在微博上，我最常转发的，也就是寻找孩子的微博，即使我知道，作用很小，但潜意识里那种东西，丢不了。

多年前的一个黄昏，我在深圳百无聊赖，在罗沙路看见两个孩子在路边乞讨，残废，互相搀扶，我凭直觉认为他们不是兄弟。给了钱离开之后，他们的眼神一直给我一种感觉，他们应该是被拐的。汽车收音机播放着张惠妹的歌，“听，海哭的声音”顿时让人伤感满怀。

网上说今年有好几个提案，建议对新生儿童进行指纹和DNA采集。以后孩子入户口，上学等，均需匹配NDA数据。突然之间，似曾相识，这是食品安全数据追踪的思路啊，但的确也是确保一个孩子真正来源的可行方案。

设想一下，国家建立这样子的数据库，每个婴儿出生后，即将资料录入国家数据库。这个婴儿从哪里来，父母是谁，清清楚楚。以后，孩子入户口，入学，检索数据库，匹配不上的，必须提供合法理由。政府随时上街将乞讨儿童领会，验证NDA数据，立即可查该孩子的出生地和父母数据，并负责送回。

又据说，某有关部门回应，该方案有难度。比如经费，这个纯属扯淡。国家出不起，我想，父母愿意出。又比如，隐私权。言下之意，就是孩子的DNA对于父母来说是一种隐私，全面实行，恐很多夫妻因此反目。这个不评论，但也许倒是一种打击绿帽子的伟大行动。另外的一个隐私说，就是万一数据库被泄露，会造成这个那个的不可控的问题。

好吧，我们就谈回电商2.0或者大数据的时代，信息的扁平化已经带来商业的巨大革命，随之而来肯定会带来社会的巨大革命。计划生育已经成为一种社会问题，失独家庭已经成为社会之痛，政府难道没有比更好的利用信息化进行打拐的方面的研究？当你手持一部智能手机，已经成为大数据下的信息发生分子，那么，隐私必然进行变革。

至少，采集婴儿NDA这个方案，是目前更加彻底的思路。如果说，禁烟会出现大量税收流失而扭扭捏捏，我还可以理解，但人贩子的打击丝毫不会影响GPD，政府是否应该更具前瞻性？坦诚的说，靠警察，打不了拐。但在信息化下，大数据下，这个问题，倒是可以解决。

---------------------------

“旅游新城镇”是陈泳佳个人微信公众号，我们致力于有关电商2.0的讨论和以互联网思维进行旅游产业驱动的新型城镇化建设。