虚伪文人郭沫若不知道出于什么动机，在人民日报上为武则天翻案，本来作为学术讨论也没有什么，再说武则天的确也做出很多有益的事情，后来被文学以及戏剧所妖魔化，但是郭沫若真不应该拿乾陵前的无字碑来说事。他说她立此碑的目的“功过留与后人评说”，郭全面肯定武则天在那个特殊时代里鬼都知道和那个呼风唤雨的红都女皇有关，这本来是不屑评说的，但是站在无字碑前听了好几个导游都这样说，就不禁烦躁起来了。立碑者为中宗，这个对于武则天突然还政权于唐李家还一时反应不过来的儿子，即使心存感激，但目睹了武则天的所作所为，也深为其害，不管于公于私，断不敢“功过任由后人评说”的，何况当时朝廷上的种种声音对于这个无能黄帝来说，头痛不已，绝无此魄力，对于中宗来说，表达出“无话可说”和“羞于启齿”才是为人子和为人君应该表达的意愿，也应该才是大臣们能够接受的表情。