耀华，咱不提道德行吗？

陈九

       耀华最近常把道德二字挂在嘴边，说什么案子可以输，道德不能输。本不想再说这事，可你整天道德道德的，那咱就再说几句你在三弟耀文遗产案中的不妥之处。还是老规矩，心平气和以理服人。

       耀文突然去世，作为二爷，帮弟弟料理后事是大好事。但前提是，真帮忙不图什么。一不要报酬，二不分遗产。这第一条我相信你做到了，你不会为帮忙给自己开工资，绝不会。至于说人吃马喂，行动坐卧走的一些开支从份子钱或遗产中扣，可以理解。

       但这第二条，不分遗产，其实你也没分耀文的遗产，但你处理问题的方法有失分寸，造成今天你说不清的现状。如果耀文没孩子，或有遗嘱明确指出由你耀华处理遗产和债务，那没得说，你怎么处理都行。但情况不是这样，耀文有俩女儿，是耀文的亲骨肉，都没出门子，都姓侯。在这种情况下，按老例儿，作为二爷，作为帮忙的，要躲着沾钱的事儿，这才是咱老北京，老天津，老传统艺人的道德。这话我敢跟任何圈里的人说，看是不是这个理儿。

       既然如此，你的做法就不够妥当。你说，不能让弟弟带着债走，所以你就动了耀文银行里的钱还债。你如果自己掏腰包替弟弟还债，那你牛。但你若动耀文的遗产，就必须跟耀文的孩子商量。债务原是耀文的，耀文不在了，债务自然转到遗产继承人身上。俗话说得好，父债子来还，这话可能不合法，但中国人就信这个。所以说，债务顺延到继承人身上，轮不到你。你如果抢着还，还擅动耀文的遗产还债，你不就把自己打扮成继承人了吗，你是继承人吗？

       这么说都基于事实。不仅如此，你还封存了耀文的浮财，将其转入你能进入孩子却进入不了的另一地点，这还叫帮忙吗，你这忙帮得太大发了吧，你这架式完全是主人的样子，可你是主人吗？你这个二爷是虚的，人家孩子才是实体，你只是诸葛亮，孩子却是刘备，诸葛亮本事再大，可蜀国是人家刘备的，刘备死了还有阿斗，怎么也轮不到诸葛亮。

       此外，还争什么份子钱算不算遗产。耀华呀，算不算遗产那也是亲朋好友送给耀文的，耀文有法定继承人，算什么跟咱也没关系，难道不是这个理儿？你动一分钱也得有孩子们的授权，我说的对吗？

       我始终不认为耀华不道德，只认为他处理耀文遗产案上有不妥之处。其实这不关道德的事儿，最好谁也不提，提道德干嘛。