大概已有近十年的时间，刚离开JD，从徐州回盐度假，吴洪先生在瀛洲宾馆请我小聚。餐前两人在大堂聊天，聊到一个比较哲学的话题，吴先生问我人逝后有没有灵魂？我是唯物者，立即回答没有，想了想又太绝对，回旋了一点道：我认为没有，但是可能是存在的，世人基本没有见过灵魂或者鬼魅，所谓见到的也经不起推敲。如果人真有灵魂，灵魂应该存于或者人的心中，牵挂者都离开这个世界，灵魂就永远寂灭了，但未来科技发展了，人可能会永生。吴先生问我缘故，我解释道：我们都看西安的《霓裳羽衣》 水幕影像，未来的科技可以将一个的各种信息和习惯输入到一个程序中，用一个光影技术让你出现在你的后代眼前，和他们一起交流，而且可以预设的百年后的苍老的形象和智慧逻辑。如此故弄玄虚的言论，令老先生很感兴趣的情形，多年已过，仍然清晰，只是吴先生已经仙逝多年，仍是怀念。
       今年亚运会开幕式中的“数字人”火炬手，震撼了世界也震撼了我，个人无限地感叹数字科技的玄妙与伟大。在受震撼感慨的同时，不由自主地想到与吴先生的对话，觉得个人的信口一聊竟然有可能是正确的，有动笔闲议的念头，只不过家有大事心不能静。
       马斯克最近提出来将脑机对接，将芯片直接植入人的神经系统。如果成功了，那就意味着生物人和机器人相结合的半生物半机器的新物种就诞生了，这是个科技问题，同时也是的伦理问题，我们层次低，不去讨论它。马斯克继而提出一个将人的思想和各种意念输入到互联网中的数据库中，这样一个人在IT空间中被复制了，同时也可以在此空间中继续按已有的轨迹成长。刚看到此信息时，我确实很惊奇：当年餐前闲扯，其实现路径竟然如此清晰：个人一个假设，不到十年，居然被马斯克弄出一个清晰的路演。

         前天是周末，居家陪邵女士饮茶，说道马斯克这个想法，共同感叹科技如果真的发展到那一步，人类的伦理就没办法说了，说不定人就走上了自我毁灭的不归路。

       王东岳的《物演通论》有一个观念，地球有了人类这个物类的进化到人类后，尽管有黑白黄棕等几个人种，肤色表面存在差别，但本质无异：不存在生殖隔离。按照生物学递弱代偿衍存的原理，越是低端生物存续和代偿能力愈强，越是高端生物存续和代偿能力愈弱，进化程度越高的物种存续时间越短。地球上的生物，存量最大时间最长的生物是藻类，其他越高级越短，人类这个新物种可能是最短的，将来存续会是多久，不知道，但按王东岳的推论不会太长。不过我们不用担心，这个时间长度量级比较大。 

      扯远了，如果按照马斯克的人机科技路演，半生物半机器人后就是全智能机器人，这事就热闹了：按照曾经存在的人思维智慧完全复制一个“数字人”，人既可以复活也可以长存。
      假设机器人（数字人）完全做到全智能，他会永远服从制造他的生物人吗？可能会，也可能不会。他比生物人优越，因为他无需氧气无需生物能量，生物人要吃饭呼吸睡觉加放屁，全智能的机器人则不需要，干嘛一定要听你的?