跳跃的灵魂——阿尔斯通在街球圈里的诨名，听起来忒邪乎。斯托克顿，一个心如止水的家伙，一个被游荡在布鲁克林区的孩子们嗤之以鼻的家伙，在爵士队干了19年，灵魂似乎只在1997年西部决赛射杀火箭的刹那蹦了那么一下，但他仍然是NBA最伟大的控卫。在NBA，教练压根儿就不在乎你的灵魂是跳着还是躺着，只要能把跳跃的皮球牢牢控制，就是顶好的控卫。

斯托克顿和阿尔斯通的样板，原本代表着NBA与街球的朝野之分。可自打后者跻身NBA，就算步入仕途，如今再入火箭，更是趟了浑水。从理论上说，组织后卫的本职工作无非一控一传，但绝大多数街球手出身的NBA球员长项仅在控球，传球则往往中看不中用。近乎完美的控球技术让阿尔斯通上赛季的场均失误次数比艾弗森、弗老大这样的糙哥少了一半，甚至比基德、纳什都低。

当然，数据是会骗人的，尽管阿尔斯通的助攻失误比颇高，但他的传球仍然更多的来自灵感，而非战术和经验。且不必说NBA对传球的要求与美国街头篮球有何不同，单看看我们国内举办的青少年三对三街球挑战赛和CUBA比赛在传球流畅程度上的云泥之别，就足见两者差异。按理说，在中国玩街球的孩子身体素质明显劣于CUBA的大学生球员，但前者的传球时常行云流水，后者即便打到全国总决赛，妙传仍难得一见，众人哄抢的橄榄球场面倒是接二连三。毫无疑问，与正规篮球相比，街球由于竞技人数偏少，防守战术单调，因此传球模式化倾向明显，更专注于单纯的点对点，尤其强调心灵默契。

阿尔斯通承认，在学习如何阅读NBA比赛的过程中，缺乏全局观是自身的痼疾之一。而像火箭这样的双星球队，对控卫的起码要求就是全局观。如果火箭队1号位上需要的仅仅是一个射手而非操盘者，詹姆斯与阿尔斯通的交易则是完全不必要的。

范甘迪说新赛季会为球迷奉献漂亮的进攻。作为一个在上赛季生死战中被对手狂胜40分的教练，无论他的丑陋防守曾多少次为人诟病，我们都应该相信他一次，相信他关于进攻的承诺，或者知耻而后勇的决心。但街球手的基因让我们很难指望阿尔斯通能在短期内溶入范甘迪的学院体系当中，成为球队的核心发动机。因此，范甘迪所谓的漂亮进攻，需要更多人扮演发起者和策应者。

阿尔斯通与球队间的化学反应一旦不如预期，麦蒂无疑会更多的承担控球任务。麦蒂在场上分饰多角的场面，我们早就在鏖战小牛的系列赛里见识过。但这种千里单骑与真正意义上的漂亮攻势无关。历数先前所有中锋+后卫的王者之师，漂亮的进攻都缺少不了一台内线发动机。只有内与外、高与低彼此呼应，皮球才可能在一个立体的进攻体系当中跳跃。谁都知道张伯伦的单季场均得分纪录是50.4分，可有多少人记得张伯伦的单季场均助攻纪录？8.6次。

鉴定伟大中锋的简化标准是得分20+、篮板10+，但事实上，中锋的助攻数据往往映射着一支球队进攻体系的完善度。从拉塞尔、张伯伦到奥拉朱旺、奥尼尔，助攻3+也同样关涉伟大的底线。而姚明的场均助攻从新秀赛季的1.7次暴跌至上赛季的0.8次。

从菜鸟赛季给莫布里到雅典决战给杜锋的背传，姚明早已证明自己并非缺少传球天赋。可自打汤帅的教练组离任，尤因——一个罕见的传球非常之烂的“伟大”中锋——做了姚明的师父之后，孩子的传球就一天不如一天了。当然从宏观上讲，是范甘迪的战术体系渐渐蚕食了姚明内线调度的才华。毕竟他只有调教“大猩猩”的经验，而不是一手塑造了“大梦”的汤姆贾诺维奇。