《采用司法武器保障海权与航路》

随着中国社会经济的国际化程度的加深，对于海权与航路保障的要求大为提高，但是这些保障措施比较多地偏重于政治、经济、军事、外交手段上，较少涉及到运用法律与司法武器。近几个月来，发生的正反两件事例，则为我们实施法律保障手段提供了借鉴。

其一，反面事例。九月，中日钓鱼岛撞船事件发生后，日方无理扣押了在钓鱼岛海域作业的渔船船长，并准备以日本国内法由日本那霸地方检察厅对中国船长提起诉讼，后在中国官民的强大压力下，日方最终决定释放中国渔船船长。尽管日方其行为不法，但手段仍可借鉴。

其二，正面事例。十一月，德国汉堡法院审理十名索马里海盗案，这些索马里海盗曾经在今年四月武装劫持德国货轮，后被荷兰海军擒获并引渡给德国政府，于是，德国汉堡法院运用德国法开审了四百年以来首起海盗案，引起国际社会与司法界的关注，这对正在崛起中的大国、渐渐权益国际化的中国，更值得借鉴。

从这两件事例中，无论对错，都可归纳出一个结果，即运用国内法与国内法院保障所在国海洋与航路上的权益或“权益”，这是值得借鉴的，政治、经济、军事、外交�%