北京， 10月14日——15日，参加了清华大学商法研究中心、最高人民法院民二庭、日本国际协力机构共同举办的“21世纪商法论坛（2006）：实践中的公司法”国际研讨会。这是目前中国商法领域的顶级学术研讨会，该次会议实质上是为最高人民法院起草《公司法》司法解释做准备。

这次会议与会者一共一百五十多人，其中，三十来位是最高法人民法院和全国各地的法官，来的外国学者、海外学者也不少，有几位中国话讲得挺不错，如果不是当面看见，不会觉得是外国人。

会议安排得十分满当，两个白天整天开会外，晚上还安排了四个沙龙进行讨论，在沙龙里大家争论得面红耳赤，白天的会议中每一档除了一个主持人外，有五个发言人和三个评议人，为了限制发言时间，会议组织者专门安排的举牌者，两分钟、一分钟、零分钟分别举牌，提示演讲者可以结束发言了，大多数情况下，发言人会控制不住时间。

学者与法官讨论问题的风格完全不同，面对一个问题，学者往往会从概念先入手讨论，有时候还往往会局限于本专业，而法官一般喜欢从解决问题的角度入手讨论，而且不喜欢限定部门法局限，律师一般同法官打交道比较多，所以比较认同法官的思维方式。虽然这两种风格体现了理论和实务的区别，但这种互补是必要的。

据了解，《公司法》、《证券法》、《破产法》颁布实施后，最高人民法院相关司法解释的起草工作也正在加快进行。

今年1月1日起施行的《公司法》司法解释将以分专题的方式出台，包括“公司设立与股东出资、股权确认”、“股权转让”、“董事及高级管理人员的责任”、“关联交易”、“公司退出与解散、清算”、“股东直接诉讼与股东代表诉讼”。

今年1月1日起施行的《证券法》司法解释将以合同之诉、侵权之诉两专题方式出台，侵权之诉中将涵盖虚假陈述、内幕交易、操纵市场及其他证券欺诈行为等方面的民事责任内容。

明年6月1日起施行的《破产法》司法解释亦在起草中，新旧破产法衔接将在司法解释中作出规定，同时根据《破产法》第22条，最高人民法院正在制定“破产管理人管理规定”。