女人的生命,比阴道卑贱?
(2008-10-03 22:26:56)
标签:
杂谈 |
分类: 反弹琵琶 |
女人在面对强奸犯捍卫的是什么?是自己的身体么?不,犯罪学家说过,反抗通常招致不必要的伤害,甚至是致命的伤害。一旦有威胁到男人的性权利的行为发生,她就得拿自己的生命去博一记。女人的生命,比阴道卑贱?在这个问题上,女作家陈岚放言:面对强奸犯,冒死反抗是人类的耻辱。
21岁的丘晓彦是香港大埔锦山村村长丘锦荣的千金、在香港航空公司做地勤人员。一日夜行,被一名24岁姓苏的男子盯上,在林村河宝雅苑旁边公园向丘晓彦行劫,又逼她说出提款卡密码和个人资料。丘晓彦担心匪徒劫财劫色,突然奋力反抗,遭到扼颈窒息致死,尸体被苏某藏在林村河水渠里。
陕西南郑县大河坎镇一饭店老板王琦,35岁,甘肃省合作市人,曾因强奸罪被判刑,后来到此地开了一家面馆。7月6日上午,17岁的小芳应聘到该饭馆工作。当晚8时许,王琦看到正在拖地的小芳时心生邪念,将小芳抱住欲强奸,遭到小芳强烈反抗,王便用双手捂住其嘴鼻,致其窒息身亡。王琦对其尸体实施了奸淫。随后,王琦将小芳尸体肢解后分别扔到桥南广场草丛中和迎宾路边,然后回店将店内地面清理干净,次日早上照常开门营业。
重庆武隆县桐梓镇官前村12岁的容容是桐梓中学初一的一名女学生。一天放学回家的黄昏,在院门口山坡,被藏在林中的熊某拦住欲施暴,容容奋力反抗并大声呼救,熊掏出水果刀朝其脸上、身上猛刺。村民谭某听见喊声找上山来,熊慌忙逃走。谭找到容容时,其全身是血,已经昏迷。经过数小时抢救,容容脱离生命危险。主治医生罗某介绍,容容头、颈、手、脚等刀伤超过20处,左脸3刀最重,最长伤口有8厘米,其面容尽毁。
今年17岁的小晶来自湖北,是广东某旅游学校学生。平时喜欢上网,并认识了20岁的网友王勇。一天,两人在外面逛街吃饭到很晚,王勇提议到宾馆开房休息。在沙泰路京海宾馆房间内,老实的网友凶相毕露,欲对小晶实施强暴。“他用力地拖住我,一上来就脱我的裤子,起初我拼命反抗,后来被他死死拽住,全身动弹不得,趁他强脱我外衣时,我用力甩开他,猛地拉开窗,什么都没有想,就跳下去了。”小晶左额至眼角划了几道深深的血痕,全身多处伤痕清晰可见。“小晶已脱离生命危险,伤势基本稳定,她的盆骨骨折。头部和脊椎也有受伤,不能正常排泄,要通过插管。不过脊椎神经是否受到损伤,还要留院观察。”面对王勇“是在约会,没有犯罪”的说法,律师说,只要是女方不愿意的行为就会造成侵犯,就要追究其法律责任。“最重要的是事前预防,如果事发,则‘生命第一,要智取’。在危险发生时要立刻设法离开危险地点。而当女方受到侵犯而无法反抗时,最好是采取措施进行取证。如不要立刻冲洗身体,保留证据,然后立即报案。”
面对强奸,生命与贞操究竟谁更重要?这个问题放在任何人身上都难以决择。当受害者反抗强奸失去性命时,我们回头评说已然抱着同情,心里容不得谁再怪罪受害者“冒死反抗”。明明大家都知道,可女作家陈岚的“保命论”却不知动了谁的贞节牌坊?陈岚说,人们的嘲笑并没有什么不妥,只是那些倡导女性冒死反抗性侵害的男性,其实是为着自己一己之私着想,在潜意识里认为“男性的性专属权大于女性的生命。”这种要求首先在道德上是过分的,保存女性自身的安全理应放在首位;其次,这种要求对于体力上弱势一方的女性同样过分,“它以不对称的牺牲,在大众中传播错误的价值观。”而且,陈岚还以犯罪学的角度加以进一步分析。她说:女人此刻捍卫的是隐藏在她身后的某个男人的权益,她不是完全属于自己的,她的生命权也不是属于自己的,是属于某个男性。所以,陈岚主张不应冒着生命危险去抵抗性犯罪,再说性犯罪不是不抵抗纵容出来的,她甚至把被强奸者反抗看作是“人类的耻辱”。
王小姐深夜被两个持刀歹徒拦截,先劫财,她配合了,歹徒说要劫色,她放声大叫被歹徒连刺几十刀身亡。事后,有人提出疑问,觉得死去的女孩居然没有引起别人的同情,反而被别人觉得傻。陈岚对此出奇愤怒,21世纪了,还有人公开鼓吹让女性为捍卫贞洁而死,为什么不直接说“杀死事小,贞洁事大?”女性遭遇强奸并不是她们的过错,即使碰上只是一次不幸而已,关键是如何将伤害降低到最小,再惩治罪犯,而非考量她们有没有用生命去拼。生命是不可重生的,没有生命谈什么尊严?60年前的中国,一个少女为了没见过面的未婚夫守节绝食而死,一群遗老遗少出来赞美她生得伟大,死得光荣,结果被鲁迅等骂得体无完肤。
四周无人仍然拼命喊叫、试图与持刀歹徒搏斗等就是冒死反抗,除了会让自己死得更快,让歹徒更疯狂,不会有任何好处。女性的反抗有很多种,只有先保存性命才有更多希望抓住歹徒,并不是非要用生命硬拼,而事实上,社会意识里有着强烈的潜意识,似乎女性不拼了命就意味着不纯洁,不够意思,就同流合污了。生命与贞操根本不对立,两者绑在一起就非常愚蠢,被强奸的女性不贞洁么?这是把女性当货物、而视自己为货主的典型男性思维。女性遇到强奸已经十分不幸,与道德毫无关系,不应该也不需要一个女人冒死来证明。为了保住贞洁,去冒生命危险,是百分之百的愚昧无知。
一些男性会为自己的爱人包里放个安全套,如果当她们面对强奸,很危险时就把安全套拿出来以减小伤害的可能性,但这并不表示你随时打算发生性行为,而是说你预防万一可能的任何风险,就好像你看外面天可能会下雨带上一把伞,并不代表你渴望下雨。好些人在质问:为什么要守贞?为谁守贞?守住贞了又如何?生命是可贵的,为了连自己都不知道为谁而守的那个贞洁去冒死一拼,真的才是最大的愚昧。