这段时间一直在和一些朋友讨论产品，也一直在看一些国内外好的产品创意，没有停下来思考，为什么国内大多好的产品都是抄袭国外的原型，为什么就产品来说我们确缺乏一些好的创新？

无论从过去的Flickr相册模仿秀，到Facebook的崇拜风，似乎国人总是跟在洋人的屁股后面拾一些思想拿来玩玩，前几天看了麦兜的一篇文章《China Web2.0 Review》，在文中麦兜认为造成这种情况的一个原因是文化背景不同，企业的文化不同！

文中提到了关于“车库文化”，提到了我们现在互联网从业者的浮噪，怀着一种“干一票，拿VC，闪人”的浮噪心态在作事情，我觉得麦兜分析的有一定的道理，麦兜是从整个行业环境来说的这一现象，我这里想就从产品本身说开去... ...

洋人喜欢理念，无论从早期哲学的亚里士多德、苏格拉底到精神分析学的弗罗尹德，再到社会学卢梭等等，洋人似乎喜欢研究一些理念，更多去研究一些人与社会的关系，人与人的关系！

国人可能更多地是去讲一些自我的修行，提倡儒雅之风，修身养性！

从 互联网的产品来看呢，洋人的产品总是在提倡一些用户与用户、用户与网络、网络与社会之间的理念，无论是现在所讲的SNS、六度空间理论等等，似乎是在为了 改变某种网络形态，用户形态而形成的产品；而我们似乎正是缺少这一方面的东西，太多的时候我们是在为概念而努力，照搬一个模式强加一个概念推出一款产品， 可想这样的产品如何能够长久，当然也不排除我们在抄袭、模仿的时候同样将好的理念融和进来，但就大多数人来说盲目的抄袭，盲目的概念性也是最终导致产品的 失败的根本原因。

我觉得国内的创业者，从业者应该多去学习一些好的理念回来，多去研究一些用户的真正需求，社会化网络的分析，这些对于产 品来说可能要比简单的模仿更重要，即然抄就要抄精髓，不然只知其皮不知其骨一样没有任何意义，只会造成现在国内出现的产品思路极其缺失，一旦有一个还说得 上去的国外模式，国内即一涌而上抄个你死我亡。

Techweb想必是互联网人常去的网站，我也常去，他们有一个口号“操作比理念更重 要”，我不知道当初提出口号的初衷是什么，但我想操作在产品中可能更多的是UE方面的事情，对于用户的操作、体验、逻辑确实重要，这句话倒是改一改可能更 好“理念比概念重要，操作比理念更重要！”