浊思有迹 清梦无痕——“顺其自然”的梦
(2010-09-17 16:06:51)
标签:
杂谈 |
浊思有迹 清梦无痕
“顺其自然”的梦
最近狂喜欢《说文解字》,痴迷追寻事情的源头和原点,一个个词语在脑海里分解,后果就是我的精神也开始变得支离,乱七八糟……顺其自然就是这样偶然却又必然的成为了我那个已经混乱了的脑袋的猎物。
顺其自然,分解来来,顺其就是不主动,听之任之,"顺,服从,不违背,顺从。其,无非是指他。自然,是没有经过人为的手段,而使其保持自身的物质。
书上的解释,大抵如此。可从很小的时候,第一次看到这个词,我就觉得应该没有这么的消极,但是“顺其自然”到底是什么呢?是按照正常的节奏,功到自然成?还是无作为,顺水行舟,走到哪算哪,遇到什么接受什么?翻了很多字典,背熟了“自然”的意思,但是对于我幼小的脑袋来说,遇到这个大挑战总是有点力不从心,慢慢的就觉得淡然了,这个困扰也随着时间的流逝淡忘了……
习惯性的望着天空发呆、看着星星闪烁、等着流行滑过,一个问题像是划破夜空砸向地球的陨石闯进了我的脑袋,撞击着尘封了很久的思虑:自然,自然是到底指的什么呢?传统意义上,我们总是给自然戴上一顶这样的帽子:“自然界指与人类社会相区别的物质世界。即自然科学所研究的无机界和有机界。”我们也会常常说,我们喜欢大自然的味道……这些都是指狭义的自然吧;当然,自然还有一个大帽子——广义的自然:“自然界指包括人类社会在内的整个客观物质世界。此物质世界是以自然的方式存在和变化着的。人的意识也是以自然方式发生的物质世界。人和人的意识是自然界发展的最高产物。物质世界具有系统性、复杂性和无穷多样性。它既包括人类已知的、也包括人类未知的物质世界。”但是,我总感觉还是不够,尤其是对“顺其自然”来说,这个“自然”到底是什么呢?To let nature take its course,what’s the real definition of the NATURE?
思绪就像天空的星星,清晰却又遥远,将我带到那个遥不可及的古时候。记得《庄子·德充符》有云:“常因自然而不益生。”三国时期魏国王弼在他的《老子注·五章》中提到:“天地任自然,无为无造,万物自相治理。”同为三国时期魏国的何晏在《无名论》中说的就更加清晰明了:“自然者,道也。”……老子在他的《道德经》中写道:“人法地,地法天,天法道,道法自然。”显而易见,自然绝对不仅仅是我们表象上所说的狭义或广义的自然概念……
“道法自然,自然道也”这两句话像咒语一样在我耳边碎碎念,久久不绝。难道the“自然”真的就如同我之前和朋友们瞎白活所说的那样:自然就是自然之道,自然法则也,自然规律而已……顺其自然,不是那么消极的听之任之,随它去,而是顺应自然的发展规律?有点像是玩文字游戏,“道法自然,自然道也”我竟然被念叨着睡着了……
没梦到庄公,没梦到蝴蝶。“道法自然,自然道也”却真真的成了我梦里的咒语,帮我开启了一道道神秘的门,看来日有所思夜有所梦,真理也。对了在梦里,“真理”还和“道”打了一架,开起了辩论会:“真理”以为自己就是“道”。“道”却说,自己是天然的,无所不在,生命永恒,永不变质;而真理却是个伪君子,人工合成,正确有暂时性,今天是真理,明天有可能就变成了谬论和谎言……真是一个荒诞却又真实、破碎却还完整的梦,辩证统一,无所不在……真是累的一晚上