没有看过这句之前，一直为“花开不合阳春暮”的凄凉而叹息，后来才知道，这不太适合叫凄凉，凄凉是属于“庭草无人随意绿”的。
中国的诗人写诗，总是能够联想引发到自我，引发到人生的，随便是写什么。比如说“床前明月光”，比如说“粒粒原上草”，再比如说“锦瑟无端五十弦”……
只是当年的王大才子写得这首诗，没有流传下来，只有这么一个绝妙的句子。想必他肯定也有生发出的人生的感叹。如果有，那必定是恃才傲物，或者慨叹自己的壮志未酬，横溢的才华被埋没。所以，暴戾的隋炀帝因此而冲冠也未可知，再加上这么好的句子使他妒忌，便做了个了断，于是事后他很得意的说：“‘庭草无人随意绿’，王胄复能作否?”
看来隋炀帝还是个不错的皇帝，虽然嫉妒，但恰恰说明他同样很爱文墨。嫉妒的产生，总是因为喜爱，并且自己达不到。要不然他有什么必要去嫉妒？就像那年的刘邦，目无书生，这样的好诗句恐怕只能被诟骂，充其量他所喜欢的，只不过是“大风起兮云飞扬”、“安得猛士兮归故乡”粗放，并非豪放，几乎不涉及文学层面，仅仅是为了他刘氏政权的稳定。大概隋炀帝也应当是颇有点春风辞笔的，倘若不是，在他之上的都有被杀掉的可能，那么历史上的冤魂恐怕又得稍添几个吧。
对于王胄来说，写下这样的句子已经足够了。他因为这个句子而流传千古，如果让他重新做一次选择，用这个句子的版权换回他的性命，他是不会干的。“语不惊人死不休”，语已惊人死何妨？
“不合阳春暮”仍是昂首傲视之态，“无人随意绿”却是默默无语之状。花开倘若无人采取，尚可以孤芳自赏，仍不枉那一场绚丽的绽放。那么，角落里的萋萋幽草，在悄悄地
做着什么？“随意绿”又是怎样一种心情呢？是自怨自艾的哀叹，还是无怨无悔的惬意？
不管如何，无人尚好。可惜了王胄，坏就坏在有人。孤芳自赏也不能够了，灿烂的绽放，犹如在严寒三九，摧残已成注定。相对于命运的波澜，剩下的都是渺小。人生的悲剧如此，这才是王胄的悲哀……
加载中，请稍候......
加载中…