绿色评级的背后——一周业界杂谈（10月23日）

文/易拉罐头

这周又是个平淡周，喜欢作秀的米果公司再接再厉，请来了优客李林的成员李骥继续作秀。
我们对米果的吵作能力已经敬佩得无话可说，也不存在任何疑问，怀疑，但是就这样炒作除了之后带来的几张法院传单外，对其的在线实属无益啊。

那么我们就来讲讲中青协推出的绿色评定，以及为此在北京展开的3次会议。
3次会议如何，网上有参与者有记录。http://news.17173.com/content/2006-10-17/20061017145035856.shtml
其中写了不少陶教授不道德的行为，比如说在别人发言时，不断打断对方说话，但在自己发言时，请求大家尊重他。以此致使第二次会议鸦雀无声，门庭冷落的画面。而在第三次会议上，又因言语不和，公然侮辱一位北大女博士的长相。实在让在座的与会者都有些愤怒。
此文一出，加上其他一些参与者的反应，陶教授的羊皮一瞬间被撕得粉碎。
似乎都让大家有了种衣冠禽兽的感觉。再加上陶教授博客的留言，”SBSBSB“，有网友截图为证，实在让人无法把这些举动与他的教授一称相联系。

别人说过的，我就不想再说。陶教授这么一来，自此名誉扫地。而至今我们对他仍有几点疑问。
一天到晚挂着华中师范大学牌子鬼混的陶教授，居然不在该大学的教职员工名单上，也没有任何科研和教学成果。
介于此，我希望广大同道众人，媒体朋友能够深入调查一下。陶教授是否真的是教授？还是想当然的教授，又或者因为战网游成名而得的名誉教授呢？
而且陶教授还是美籍华人,从来没有为中国青少年基金会捐过一分钱。从开始到现在，谋取的都是名利。一与他相冲的东西， 他给的只是否定加否定，这从几次会议就可以看出来。
因此，我们不得不对他人格进行质疑。

话说回来，这三次会议都是为了绿色评定。而绿色评定是中国青少年网络协会弄的这么一个网游评级标准。他的意义是非常重大的，可有多少人为此努力了呢？
3次会议变成无端，无结果的会议，让人留下印象的只有陶教授的疯狂表现。那绿色评定究竟摆在那里了呢？邵主任辛苦做出来的绿色评定，从1。0做到现在的3。1，不断修改，完善的绿色评定被我们放到哪里了呢？
而那些一直逞风头的某某教授，某某学者，他们又都到哪里去了呢？
而那些一直评论其陶某，张某，游戏业滔滔不绝的业界能手，你们又都到哪里去了呢？

笔者想了想，他们都是大腕。大腕就是专程不做事，只骂街的。
那么多写手，那么多评论文章，有几篇是真正关心了这个评级文件的。有几个人是真正参与了评级的文件的。
当你们都在妄自尊大的时候，却把最重要的东西丢到了一边去。我很不禁为之惋惜。
那些站在风口浪尖的前辈高人，你们究竟为评级做了什么？
读者，玩家的眼里全是你的身影，任凭你指点江山，搞得个评级文件就像是你生产设计出来的一样。
其实呢，你们什么也没有做。
而幕后呢？

在这里，我想说我们《缤纷网游》杂志的兼职编辑之一，玩具。没有人认得他，他只是个在校的大学生，豪无名气，豪无成就。
但在我眼里，他是最伟大的人。他为这个绿色评级制度做了最大的努力，一直孜孜不倦，无偿的撰稿来细化，研究这个绿色评级制度，并推动他不断改版，不断进步！
我这篇文章不知会被多少人看到，也许有的翻过就翻过了，玩具最后还是做着一个辛勤的幕后，不为人知的为中国的游戏事业目前最重要的一样东西努力着。
所以，我写这篇稿子有二个目的。
一是想告诉大家，陶教授是狗屎，玩具是英雄。
二是想请大家多多关注中青协的绿色评级，而不要再纠缠一些无意义的东西，有了更多人的关注，更多人的努力，绿色评级才会更标准，更权威，更人性化。

最后再一次对邵主任，玩具（我们《缤纷网游》的兼职编辑），表达最由衷的敬意！
绿色评级制度不会让他们的名字掩埋，请大家记住这两个幕后英雄！