加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

陈老师没有放出来的留言

(2022-05-02 08:12:18)
标签:

冯澜

杂谈

分类: 随笔
河边女第一次维权我是严重支持和佩服的,第二次维权我却当宫廷剧在看, 思想之改变,作为观察者,也是有一些经纬的。
前作:
     这次严重支持河边女维   权。
     说实话,个人不是太喜欢杨女士,她的一些观点,如对川  普,疫苗等观点,也不敢苟同。
     觉得爱凑热点,情绪化多于理智,窃以为标签和口号的东西过多。
    不客气的说,学与识不足支撑其思想。碎片化、应激性的文字占很大部分。行文潦草,跟热点跑,文史筹备有限,缺乏深入研究。
      但对她劳动维权之事,还是支持和佩服的。
      本来法律的事交给律师。和一些部门无关。
      孝c有关部门搞得不错,有大智慧,法律讲了,政治也讲了,面子也讲了,人情也考虑了。
      傻就傻在她单位一些人,很简单的劳资纠纷,本来做得欠妥,打官 司必输,钱又不是自己的,
   
   

      官司就是官司,我窃以为的个别兄弟不厚道   还在挑刺说法。
一码归一码,我支持这次维权。她不懂劳动与劳务区别,是有失策。但还是强词夺理。也是不对。
      看过失比重与赔偿多少,他们应己争辩!我们不宜一棍子把她打死!

      简单的劳动纠纷,又动用那么多的资源与精力,有些部门搞不好成了烫手山芋,社会成本变大,又说明还是有一些深层次的问题。
      解除合同,各行方便,好说好散的事,搞僵了,因为骄傲?恩怨?即使对簿公堂,也很正常,也未必附会太多的正义和壮烈,主张权益而己。        老百姓要点活命钱, 别人是47岁的下岗女工打官司维护自己的一点应得的利益  。        为什么又如此不易?遇着不会写公众号的呢?
      被告本身是慈善机构,为什么给自己抺黑,赔偿就是,花钱买安,维权者又是一个较真的公众号主,事搞大了,戏都不好看。从上到下,从香港到 北京,这件事明  白人不多。遇着秋菊,这件事是压不下去的。
     真的不懂这个慈善机构为什么搞九十九餐干饭加一碗稀粥?专横?忽视?冷膜?找人协调,也可能是挖坑。
      因为有政  f合作背景   ,并以慈善的名义,要告金主,让一些人左右为难!如临大敌!事搞大了,戏都不好看。
       以前对杨女士的评价,一些人还也有偏见,在某些方面,勇气与韧性,我们真的不如她,包括一些夸夸其谈的文友。很多是七尺男儿,拿着稳定薪水。
       一个朋友   可能被w  j警告了    就慌慌张张要换群主   解散,其刚强和勇猛不如杨这个女子。  

   

         虽然我对杨女士动不动川普     公平  民主不以为然  ,     对她自己一个普通的官司贴上正义的标签也不以为然      维权 要赔偿而已,先求公平。觉得判的不公,再找正义。

     一审赢了,正常,我也不认为是正义的胜利,也不认可有的人说的法律的失败。在法庭上会唇枪舌战的,网上会有判决书的。他们辩论好了。看戏,没那么沉重。
    孝ch有高人



后作:
跟河边女留言 干脆也转到到陈老师这儿。 河边女:公众之号 留言挨吵 一孔之见 无谓嘲笑 天下之大 包容则好。我不好斗 各行其道 我也是爽快人,花招算不上,人,自觉不自觉会搞二套标准的,你我都非圣人,如你批评普丁,评价过铁链女,也控诉某基金会,那是你权力,我很尊重,部分观念我即使不认同,我仍保留自己意见而已,不必一言不合,或者评价两句,可能要一崩三跳,又如,某老师可以屎与垃圾说本尊大脑,他说是比喻,我哈哈一笑,还放在我朋友圈上,祝贺加冕。而我以那种州官喻之,则是人身攻击了,由己推人,换位思考,其实很困难的事,这就是人性,我也评论过某负责人说“宁可捐了,也不给她"之态度,觉得她是一种任性与骄横,本来事儿不大,有种女人为难女人的感觉,本人占位一直不高,恕当戏在看,至于花了多少行政,司法与个人成本,不在本人考虑之列。同时,我告诫自己,这世界最不缺的就是教师爷。我对那种口口声声喊民主、公平的人 ,只要他还是双重标准,容不得不同意见,我是审慎的。当然,我只是一个看热闹的路人,股票跌成一坨屎,自己也也成为垃圾与屎,吃饱之余,闲着还是闲着,有时忍不住胡咵一句,过下嘴巴瘾!但坚持戴好自己一块表。不高高在上代表别人!更不敢为社会把诊问脉,给他人指点迷津。我是常人俗人。不想解放全人类。

今天本垃圾给老师爱徒留言,恕转此文之后:当你手握锤子的时候,看谁就象钉子。见一个锤一个。坏处:四处树敌!不听劝,也不管别人是好心还是恶意,一概"揭露"与抨击,让那些亲友感到热脸凑上冷屁股,很觉无趣,你可以不采纳,结果让这样帮助过你,如程;关心过你,如劝你好好过日子的长辈,受到一些谩骂,不对自己味口的观点,若无大过,可以包容,可以视而不见,如果觉得整个世界错了,往往是自己错了,这样对待亲友,似有点过了,太苛责,好处:坚持自己的个性,不惧众叛亲离,提高抗压力,有存在感,写公众号天天有怼的内容!上千阅读量,也不乏喝采叫好。只是辜负你身边那些善良与热心的平常人!他们只是建议。至少程和那位视你为闺女的长辈,没有私心,没有受人之托,更没有被雇拥,你可以不听,一笑了之,但不该挨骂,也不宜放在公众号起哄!而我本人给你们师徒两人留言,和而不同,是的,很多观点我不敢苟同,但没有脑残,没有屎与垃圾,没有标准不要脸这些字眼吧?!


0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:换车来骑
后一篇:新商机
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有