加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

郭德纲相声真的很“三俗”吗?

(2010-08-08 21:41:10)
标签:

三俗

德云社

相声

郭德纲

草根

杂谈

分类: 独眼品生活

所谓“三俗”,乃低俗、庸俗、媚俗,现在流行反“三俗”。在某门户网站的首页上,两个标题赫然并列,左边标题是文化部门负责人谈反“三俗”,右边标题就是德云社停业审查,点击后发现是德云社要学习重要讲话精神,停业整顿。前一段时间最著名的停业整顿是娱乐圣地“天上人间”,难道德云社跟“天上人间”成了一丘之貉了?之后在反“三俗”的伟大旗帜下,又有某电视台封杀德云班主郭德纲之说,现在是郭德纲的图书和音响也被下架了,这样的打击面是不是太广泛了些。

 

不禁要问一声,郭氏作品真的很“三俗”吗?我看不尽然。

 

郭德纲说过的一些传统段子是相声届一辈辈传下来的,别人说不“三俗”,只有出他郭氏的嘴,就“三俗”了吗?与郭德纲交恶的某电视台多年来播放了大量郭氏作品,如果全部都“三俗”,难道以前就没审查出来,那是不是此台也要撤换一批领导才是呢?平心而论,郭氏相声真的到现在都一无是处了吗?他之前带给人们的欢乐难道都是虚幻的吗?假如说郭氏相声均属于“三俗”行列,那么众多到剧场或网上欣赏的观众,看了之后开心一乐,岂不是骨子里都与“三俗”同根同源,我们这么不容易抵挡“三俗”,真是枉费了国家、社会和家长的常年教诲。原来要反的“三俗”正是我们自己,这是不是有些荒诞呢?

我认为,郭氏的大多数段子并不“三俗”,比起那“揣着花裙子、说话嗲嗲的貌似女人的男人”来,要雅很多。本人虽不是钢丝,但也一向不喜做墙倒众人推之事,如果你说你可以举出一些郭氏“三俗”的例证来,那我相信除去这些例证之外的剩余部分,一定比你举例的内容要多得多。只不过,当反“三俗”的大棒子正准备要抡起来时,郭德纲恰恰露出了点头(当然也有其内因,容后单表),结果可想而知,自然便成了那待杀的骇猴之鸡。这种毫无选择的一味封杀,是典型的因言或因事废人。在中国文化领域,如此管制手段并不鲜见。管是管不出发达的文化来的。

 

至少,在相声以及其一些领域,郭氏还是有些皇皇宏论言犹在耳的。

 

一是相声应该回归剧场。不再是背背台词、支应搪塞,而是与观众面对面的交流,常常出现精彩的呼与应。不再是用提前录好的掌声糊弄观众,而是不好听的相声,真的可以被观众轰下台去,观众有了选择权。在相声之路越走越窄、日渐式微的时段,郭氏相声的确让很多人看到了相声发展的一点希望,也走出了一条符合市场经济的发展道路。这不能不说是一大贡献,虽说不是德云社一家之力,但德云社无疑是首当其冲的带动作用。反观许多号称并不“三俗”的相声演员的段子,可乐得并不多,留着它们充斥在荧屏之上,才是浪费卫星频道资源,浪费观众宝贵时间,鲁迅讲这无异于图财害命。

二是相声教育不了谁。寓教于乐,这个词说起来容易,但想来想去,在我的前半生里,也想出来哪个相声段子给了我巨大人生启发,让我心灵深受启迪,终令愚人“改邪归正”、“幡然悔悟”、“重新做人”?如果您有,请列举出来,以便世人共享。郭氏讲,让一个说相声的来教育观众,不可能。这是句大实话。相声艺人在旧时都是社会底层,包括戏子等。现在的艺人,是有艺术才能之人而已,虽然如今这行的收入很高、备受推崇,但也只属于社会中三百六十行之一行,倡导着让这一行的人成为社会行为甚至道德楷模,我看这事不靠谱。这行里是确有德艺双馨的人,但也不乏偷逃税款的、大言不惭的、出卖色相的、滥交淫秽的、吸毒涉黑的……,人间的种种乱象无不囊括。在舞台上展现的英雄、才女、高大、纯情、善良,都不能排除生活中存在的懦弱、低智、萎缩、肮脏、邪恶。借用一句名言(上帝的归上帝,撒旦的归撒旦):舞台的归舞台,台下的归台下。

 

况且,俗与雅的界限,真的那么清晰吗?标准真的那么明确吗?负面之俗既然都有三种之多,涵盖全了吗?雅是不是也要分什么大雅、小雅啊?低俗、庸俗、媚俗由谁来界定呢?文化部门,一个文化干部,十个文化干部还是百个文化干部?群众,一个群众,十个群众还是百个群众呢?是按照民主的多数决原则,还是先民主后集中来评价呢?刚读了张颐武的博文,提到:金庸的武侠小说,八十年代初入大陆的时候,都是在街边的租书店里大家租一本看得已经封面脱落,页面卷曲的书来看。许多人当时也把这看做不入流的标志……。《红楼梦》现在看来如此的经典名著,在清代也不是什么正点佳作、受政府推崇的。说实在的,俗、雅之标准并不易把握,而且我认为这并不是中国文化不强的根本原因。

 

当然,板子也还是要狠狠地打在郭德纲的屁股上的。我的原因并不是“三俗”不“三俗”,而是忘本之恨——忘记了你自己是相声演员,忘记了你自己是来自草根。

郭德纲及其德云社的停业之始在郭德纲的徒弟打人事件。之于事件本身,公说公有理婆说婆有理,但依法办事总不会错得离谱。打人肯定是错的,不论被打之人可恨不可恨,就事论事,赔礼道歉是必须的,且带些诚意最好。郭德纲对于此事的处理,体现其应急公关能力严重不足,事件本身其实处理起来并不复杂,错在其“巧舌如簧、能言善辩”地触怒了一些人,而这些人比以前你大骂特骂的宋祖德之流要广泛的多,包括了某电视台、所谓的穷人业主委员会以及不如妓女的记者。虽然后来这么话又往回搂了搂了,但说出去的话如泼出去的水,伤了的心总是会留下些疤痕的。

当然这只是问题的表面,本质在于郭德纲脱离了草根民众、你口中的“衣食父母”,飞出寻常百姓家了。德云社的小剧场去得越来越少了,你更多的时间在拍什么电视剧、电影了,说实在的,你拍的电视剧、电影有些烂,也许挣了点小钱或大钱,但丢的却是人,既丢了自己的脸面,也丢了在观众中的人缘。如今,在大剧场动辄上千的演出门票,已是重在牟利、给普通消费者添堵而非添乐了。郭德纲把业主委员会看成是穷人组成的,有此言就可见观念之一斑了。郭已经不是十年前的郭了,至少自视不是了,他已经让自己脱离了穷人行列、归入富豪了,已经让自己成为演艺大亨、到了要跟某电视台争争面子的地步了。说记者不如妓女,就更不得了了。记者无冕之王,手握媒体宣传之重器,不可轻视更不可蔑视,众多的记者不都如狗仔般无聊、无耻。你不某权威电视台,并不影响你在草根中的声望,因为草根多是反权威的,不过这次你实在是选错了对立面,导致你自己完全没有了立场,失去了根基。没有草根的支持,你在某电视台不可能如赵本山般之于某台的地位,你在众家媒体宣传上更少看到支持者的声音。是草就要长在泥里,无土栽培是很昂贵的。

所以,经此教训也不亏,德云社不就才一天才损失30万吗!N个30万买个教训,再红红火火十年也值了!

 

最后,给郭德纲三个建议,可听可不听:

一、说相声要怀着感恩的心,多感谢党、感谢国家,犹如拿到体育的金牌一般。单就一点来说,在旧社会,一个说相声的怎么可能住得上别墅呢!因此,一定要记得感谢党、感谢国家。

二、要在合理漠视权威的基础上,学会保护自己。

三、千万务必回归正业,回归草根。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有