由资深的香港电影人文隽监制，娱乐界多栖才子刘仪伟编剧，徐峥、王宝强两位国内当家喜剧演员领衔主演，注定了《人在囧途》这部电影会成为大家近期关注的焦点之一。

故事讲述一个遵循金钱万能论的苛刻老板返家，一个讲究做人要厚道的挤奶民工讨债，因春运交通紧张，二人的生活交叉在了一起，尤其是富人走入了穷人的生活，开始所谓的“囧途”。徐峥饰演的李成功是一个有些胆小怕事的“成功”老板，王宝强饰演的牛耿是一个耿直得有些固执、纯朴到家的弱势民工，前者怕事反来事，后者无知却无畏。在这里就不做太多剧透了，大家可以到影院观看。到是情节背后的寓意，引起了我的深思。本想轻轻松松，一笑了之，可这爱扯淡的毛病就是改不了，于是便自行分析分析了。

http://s12/bmiddle/3ef48d48t8981efcdb4db&690                            《人在囧途》剧照

    在我看来，《人在囧途》就是穷人对富人的一次道德启蒙。片中，富人的一些特点集中体现在李成功身上，自大势利，感情不专，对穷人漠视，对社会冷淡，但好在尚有一颗可资改造的良善之心。牛蛋带表的穷人形象则是心底善良，他们不仇富，相信社会好人多，并且在底层锤炼的生存能力超强。在这部电影中，心地善良的弱势群体们集体对“我本善良”的富人发起了一次又一次的道德启蒙：你要学会相信社会，你要学会尊重他人，你要学会关爱家庭，你要知道金钱不是万能的……。富人就像小学生一样，促膝在穷人身旁，睁着迷离的双眼，苛求着导师们的教诲。更为乐观的是，穷人在富人的眼里，地位和形象在不断提升，富人在一次次打交道的过程中，将穷人由“乌鸦嘴”提升为“福将”，进而又提升为了“债主”。片尾，富人冒充还款给了穷人，穷人乐了，富人也乐了。这颇有先富帮后富意味的一幕，实在是对社会和谐的美好憧憬！

但是我不禁要问，难道穷人真的能够教化富人，并依靠富人感恩戴德式的回馈，摆脱一生的囧途吗?影片中，富人一时的“囧”倒是凸显了穷人们一生的“囧”。失明患儿的生活生存依然无法获得稳定的保障，欠薪民工的工资依然无法正常得到追讨，拥挤的春运返家行程依然不知要如此持续多久，本应属于弱势的“小三”们依然不会因为跟踪“正宫”而幡然悔悟……。不禁要问，当比尔盖茨、巴菲特号召美国富豪们回馈社会的时候，又有多少中国的富人会有尊重穷人之意，会有感恩社会之心呢？我本穷人，从来不祈求去启蒙、教化富人精英，想来，这只是刘仪伟的一厢情愿和异想天开吧！

徐峥、王宝强二位演员都很优秀，在片中依旧饰演自己荧屏上最为擅长的角色，表演没有什么责备之处，那对这部电影情节的批评，板子只有打在编剧屁股上了。刘仪伟近些年来多方向发展，主持优而演，演而优则编，编而优则导，忙得不亦乐乎。如果说他在“呼叫转移”系列这类精英生活描写中尚且算是游刃有余的话，那么这部《人在囧途》编得实在有些不伦不类、牵强附会了。比如，二元中奖、患儿治疗等情节，体现出其创造力匮乏，单独的每一件事都是生活，编剧本想把这些生活碎片浓缩在一起使其高于生活，却最终导致剧情游离于生活之外，简单的说就是“假了”！刘仪伟第一次描写这种穷人与富人共存的剧本，生活体验明显不足，故事存在先天缺陷。

在一个正常的社会里，中产精英应该是社会的稳定器，这个稳定不只体现在保持需求、巩固消费方面，同时也应该是社会道德伦理的倡导者和维护者。因为中产阶层通过勤奋劳动、合法经营富裕起来，他们从现有的社会环境和生存准则中受益，是社会环境、准则（包括法律法规、道德伦理）的信奉者。如今的中国社会是割裂的，富人有富人的路，穷人有穷人的路，如果不是偶然的因素，富人、穷人也许是很难相遇或深入沟通的。因此，我虽不赞同这故事的寓意，但倒也赞成刘仪伟的这次大胆规划——让穷人和富人多沟通沟通。沟通得好的话，也许社会会更加和谐一些！

唉，毕竟只是电影！